№ 765
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Рени Коджабашева
Членове:Анелия Ст. Янева
Яна Борисова
като разгледа докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело №
20221100513201 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод подадена въззивна жалба от „Д.З.“ АД против
решение, постановено по гр.д.№ 15901/2020 г. по описа на СРС, 52-и състав.
Жалбоподателят релевира оплакване във въззивната жалба, че първоинстанционният
съд в нарушение на процесуалните правила е уважил предявения иск само за сума в размер
на 1500 лв.- главница и сума в размер на 60 лв., представляваща мораторна лихва, въпреки
направеното от него изменение на исковете чрез тяхното увеличаване, предприето
своевременно с молба-становище, входирана преди откритото съдебно заседание.
Въззивното дружество твърди, че вследствие на това процесуално нарушение
първоинстанционният съд не е присъдил и всички реализирани разноски по делото, а
именно допълнително заплатената от него държавна такса, изчислена върху увеличения
размер на исковете. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде поправено чрез
допълване по реда на въззивния контрол.
Въззивният съд намира, че макар и озаглавена „въззивна жалба“, в действителност по
своето естество същата представлява молба за допълване на решението по реда на чл.250 от
ГПК, както и молба за допълване на решението в частта за разноските по реда на чл.248 от
ГПК.
Компетентен да се произнесе по така направените искания съгласно чл.248,ал.1 от
ГПК и чл.250,ал.1 от ГПК е първоинстанционният съд, постановил решението, поради което
производството пред СГС следва да се прекрати и делото да се върне на Софийски районен
съд за разглеждане на молбите.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 13201/2022 г. на СГС, IV Е с-в и
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за разглеждане на молбите за допълване на
решението в частта за разноските на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, както и за допълване на
решението на основание чл.250,ал.1 от ГПК, съобразно мотивите на определението.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2