Решение по дело №539/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 169
Дата: 13 май 2024 г. (в сила от 29 май 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200539
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. Сливен, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
в присъствието на прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20242230200539 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. И. Д. роден на 29.04.2001г. в гр.
Сливен, живущ в с.К., общ. Сливен, български гражданин, женен, с основно
образование, не работи, неосъждан, ЕГН ********** от наказателна
отговорност на осн.чл. 78А от НК затова, че на 25.03.2022г. в с. К.,
общ.Сливен, като пълнолетно лице което без да е сключило граждански брак
заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст,
а именно Д. Д.а Х., родена на 28.05.2007г.– престъпление по чл. 191 ал.1 от
НК, като му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000
лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №460/13.05.2024г. по АНД №539/2024г., изготвени на
14.05.2024г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с
което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия И. И. Д.
на основание чл.78а от НК за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1
от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована
изпраща представител, който моли съда за налагане на минимално
административно наказание на обвиняемия.
В съдебно заседание обвиняемият Д., редовно призован се явява
лично. Признава се за виновен. По отношение на наказанието предоставя на
съда.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Свидетелката Д. Д.а Х. (Д.а) живеела в гр. С. заедно с родителите си,
свидетелите М.Й.Б. и Д.Х.Б.
Обвиняемият И. И. Д. и свидетелката Д. Д.а Х. се запознали чрез
социалната мрежа „Фейсбук“ на 25.03.2022г. Обвиняемият бил наясно, че Д.
Х. няма навършени 16 години. Още на същата дата 25.03.2022г. двамата
решили да заживеят заедно на семейни начала. Поради това още същия ден
св. Д. Д.а Х. отишла в дома на обвиняемия и правили секс, който бил
доброволен за двете страни. След това, още същия ден двамата разказали на
родителите на обвиняемия за решението си да заживеят заедно. На следващия
ден те разказали и на родителите на непълнолетната Д. Х.. Родителите и на
двамата дали съгласието си те да заживеят заедно като съпрузи. Така на
25.03.2022г. св. Д. Д.а Х. отишла в дома на обвиняемия и заживяла заедно с
него на семейни начала.
Св. Д. Д.а Х. забременяла и на 25.10.2023г. родила момче- И. И.ов Д.,
което обвиняемият е припознал.
На 11.12.2023г. обв. И. И.ов Д. и св. Д. Д.а Х. сключили граждански
брак като непълнолетната вече носи фамИ.та Д.а.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Д. Д.а Д.а, М.Й.Б.,
Д.Х.Б.и Е. И.а Г., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са
последователни, логични, безпротиворечиви и кореспондират напълно с
всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като те също не противоречат на останалия
1
доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на
25.03.2022г. в с. К., общ. С. като пълнолетно лице, което без да е сключило
граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16
годишна възраст, а именно Д. Д.а Х., родена на 28.05.2007г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Деянието обвиняемият Д. е извършил с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че св. Д. Д.а
Х. е непълнолетна и че няма навършени 16 години, поради което не е
следвало да живее на съпружески начала с нея, но въпреки това е заживял
съпружески без да е сключил граждански брак. По този начин е осъществил
състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия, както и в слабите му волеви
задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия, съдействието на органите на реда по време на
досъдебното производство за разкриване на обективната истина, че се е
оженил за пострадалата, както и добрите му характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия
обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата
на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи
от наказателна отговорност обвиняемия и му наложи административно
наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо
и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Съобщи за изтекли лични данни