№ 260
гр. Перник, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Търговско
дело № 20231700900065 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Национална агенция за
приходите, гр. София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявана от Станислав Христов,
срещу Градска потребителна кооперация „НАРКООП“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Радомир, ул. „Батенберг“ 13, и Н. Танчев Д. – синдик на Градска
потребителна кооперация „НАРКООП“, ЕИК *********, с която моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено, че поредността за удовлетворяване на
вземанията на Национална агенция за приходите в общ размер на 227 376,59 лв., от които
87 389,74 лв. – главници и 139 986,85 лв. – лихви, включени в одобрен от съда по
несъстоятелността списък на приети вземания на кредитори на Градска потребителна
кооперация „НАРКООП“, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, като обезпечени със
запори, наложени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С190022-
022-0117720/11.12.2019 г. и Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №
С200022-022-0000713/14.01.2020 г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП
София, вписани в Централния регистър на особените залози под № 2022080501349 и №
2022080501370, е по реда на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
В исковата молба са изложени твърдения, че с Решение № 10/05.03.2021 г. по т.д. №
75/2020 г. на Окръжен съд – Перник, на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ е открито
производство по несъстоятелност срещу Градска потребителна кооперация „НАРКООП“.
Под № 20230609090816 по партидата на дружеството е обявен списък на приетите вземания
на кредитори на кооперацията, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, в който са
включени публични вземания, предявени от НАП с молба с изх. № М-24-28-
2109/20#20/14.02.2023 г. В срока по чл. 690 от ТЗ НАП е депозирала възражение срещу предвидената от
синдика поредност на удовлетворяване на част от приетите публични вземания. Твърди се, че с Определение №
182/25.09.2023 г. по т.д. № 76/2020 г. на Окръжен съд – Перник възражението е оставено без
уважение по отношение на поредността на удовлетворяване на обезпечените публични
1
вземания като неоснователно. С оглед изложеното, за ищеца се породил правен интерес от
предявяване на настоящия иск.
Като съобрази изложеното в исковата молба и приложенията към нея, съдът намира
следното:
Условие за допустимостта на предявения иск е ищецът да е депозирал възражение
срещу предвидената от синдика поредност на удовлетворяване на вземанията му в срока по
чл. 690 от ТЗ и съдът по несъстоятелността да е оставил възражението му без уважение.
В случая с приложеното към исковата молба Определение № 182/25.09.2023 г. по т.д.
№ 76/2020 г. на Окръжен съд – Перник е постановено следното:
„ИЗМЕНЯ по възражение с вх.№ 3859/22.06.2023г., подадено по пощата на 16.06.2023
г., от кредитора Националната агенция за приходите срещу списъка на приетите от синдика
вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в търговския регистър на 09.06.2023
г. определената поредност на удовлетворяване на вземанията на Националната агенция за
приходите вземания за данъци и такси, възникнали до датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност в размер на – 242001,86 лева (от които главници 192
922, 32. и лихви – 49 079,54 лв.), както и вземания за задължителни осигурителни вноски
възникнали до датата на решението за откриване производството по несъстоятелност в
размер на – 299 074,92 лв. ( от които главници 180 742, 95. и лихви – 118 331,97 лв.), които
вземанията следва да се считат с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ, а не както е посочено в
списъка по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ.
ОДОБРЯВА, с отчитане на горните промени, списъците на приетите, служебно
приетите и неприетите вземания на кредиторите на Градска потребителна кооперация
„Наркооп“, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ и обявени в търговския регистър на
Агенцията по вписванията на 09.06.2023г. и 25.07.2023г.
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ, събрание на кредиторите на Градска
потребителна кооперация “Наркооп” /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище
гр. Радомир, ул. „Батенберг”, № 13, на 27.10.2023 г. от 13.15 часа в зала № 7 на Съдебната
палата, гр. Перник, с дневен ред по чл. 677, т. 8 и чл. 669, ал. 4 вр. чл. 677, ал. 1, т. 3 и т. 5
ТЗ: определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, метода и условията
на оценка на имуществото, избора на оценители и определянето на възнаграждението им,
избиране на синдик и определяне размера на текущото му възнаграждение.“
С диспозитива на посоченото определение не е оставено без уважение възражението на
ищеца срещу предвидената от синдика поредност на удовлетворяване на процесните
вземания, поради което следва да бъдат дадени указания на ищеца да обоснове правния си
интерес от предявения иск.
С оглед гореизложеното съдът
2
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за насрещната
страна:
- обоснове правния си интерес от предявения иск като съобрази, че приложеното към
исковата молба Определение № 182/25.09.2023 г. по т.д. № 76/2020 г. на Окръжен съд –
Перник не съдържа диспозитив, с който се оставя без уважение възражението му срещу
списъка на приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в
търговския регистър на 09.06.2023 г., относно определената поредност на удовлетворяване
на вземанията на Националната агенция за приходите.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3