Решение по дело №3146/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260396
Дата: 7 октомври 2021 г.
Съдия: Кети Косева
Дело: 20195510103146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

Казанлък, 07.10.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и първа година в състав

 

                                                       Председател : КЕТИ КОСЕВА

 

При участието на секретаря Галина Гилева  като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 3146/2019 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е за делба на съсобствен имот с правно осн. 34 ЗС във връзка с чл. 341-355 ГПК.

Ищците С.Т.П., ЕГН **********, Д.  П.Д., ЕГН **********, Е.Д.Б., ЕГН **********, В.П.П., ЕГН **********, П.С.Ц., ЕГН **********, И.Б.И., ЕГН **********, И.И.Ц., ЕГН ********** като твърдят, че заедно със С.Д.Е. ЕГН ********** са съсобственици на недвижими имоти молят съда да постанови решение, с което да прекрати съсобствеността между тях, като допусне до делба, следния: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 18157.501.1050 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет/, с площ от 726 кв.м. - седемстотин двадесет и шест квадратни метра, находящ се в **** , урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10м-десет метра/, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД 18-3/18.01.2010 г. на Изпълнителния Директор на АГКК, ВЕДНО с построените в поземления имот: Сграда с идентификатор 18157.501.1050.1/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, едно/, със застроена площ от 67 кв.м.-шестдесет и седем квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.2/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, две/, със застроена площ от 19 кв.м.-деветнадесет квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.3/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка хиляда и петдесет, точка, три/, със застроена площ от 23 кв.м.-двадесет и три квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.4/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, четири/, със застроена площ от 35 кв.м.-тридесет и пет квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение: хангар, депо, гараж; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.5/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, пет/ със застроена площ от 28 кв.м.-двадесет и осем квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.6/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, шест/, със застроена площ от 28 кв.м.-двадесет и осем квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение друг вид сграда да обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.7/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, седем/, със застроена площ от 3 кв.м.-три квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване, при съседи на поземления имот: от изток - имот с идентификатор № 18157.501.361, от запад - имот с идентификатор № 18157.501.1051, от север - имот с идентификатор № 18157.501.359 и от юг - имот с идентификатор № 18157.501.564, при следните квоти: 4/30 ид.ч. за С.Т.П., ЕГН **********; 4/30 ид.ч. за Д.П.Д., ЕГН **********; 4/30 ид.ч. за Е.Д.Б., ЕГН **********; 4/30 ид.ч. за В.П.П., ЕГН **********, 1/30 ид.ч. за П.С.Ц., ЕГН **********; 1/30 ид.ч. за И.Б.И., ЕГН **********; 2/30 ид.ч. за И.И.Ц., ЕГН ********** и 10/30 ид.ч. за ответницата С.Д.Е., ЕГН **********.

Отправят покана до С.Д.Е. да им заплати обезщетение за ползите, от които са лишени в съответствие с притежаваните части от имота, а именно 40 лева месечно за С.Т.П., 40 лева месечно за Д.П.Д., 40 лева месечно за Е.Д.Б., 40 лева месечно за В.П.П., 10 лева месечно за П.С.Ц., 10 лева месечно за И.Б.И. и 20 лева месечно за И.И.Ц., със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите.

Твърдят, че С.Д.Е. ЕГН ********** е преживялата съпруга на К.К.Е. , починал на 17.06.2016 г., б.ж. на град Г. , които е брат на тяхната наследодателка Ц.К. Е., поч. на 27.03.2017 г., б.ж. на град Г. . Двамата наследодатели Ц.К. Е. и К.К.Е.  са получили в наследство от майка си В.К.К. , починала на 15.09.1986 година, имот, за който не е притежавала документ за собственост и който сега представлява поземлен имот с идентификатор № 18157.501.1050/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет/, с площ от 726 кв.м. - седемстотин двадесет и шест квадратни метра, находящ се в град Г. , област Ст.З. с построените в него сгради посочени по-горе.

К.К.Е.  е бил наследен от съпругата си - ответницата С.Д.Е. - 2/3 ид. части и от своята сестра Ц.К. Е. – 1/3 идеална част тъй като не е оставил наследници по права линия - низходящи, нито възходящи (чл.9, ал.2, пр.2-ро от Закона за наследството) и бракът между съпрузите е продължил повече от 10 години.

Така наследодателката им Ц.К. Е. и ответницата С.Д.Е. са станали съсобственици на имота, описан в настоящата искова, а след кончината на братовчедка им Ц.К. Е. имотът останал във владение на ответницата, която не желае да уредят наследствените правоотношения.

С молба вх. № 263799/2021 г. ищците заявяват, че не е необходимо конституиране на нови страни (техните съпрузи), тъй като правото им на собственост върху имота е като наследници на Ц. Е. по закон на осн. чл. 8, ал. 4 ЗН и не се основава на давностно владение.

При направената справка в Служба по вписванията Казанлък, установили, че липсва документ за собственост на името на наследодателите им, както и на името на техните възходящи, по тази причина на 23.10.2019 година, се снабдили с нотариален акт за собственост на имота, издаден на основание обстоятелствена проверка № 154, том III, рег. № 3044, дело № 519/2019 г. на Нотариус П. П. , рег. № 443 на Нотариалната камара София, с район на действие района на Районен съд Казанлък.

 

Ответницата С.Д.Е., ЕГН **********, с адрес: *** чрез адв. Д.К. намира предявеният иск за допустим, но неоснователен и моли съда да го отхвърли.

По издаденият нотариален акт въз основа на обстоятелствена проверка, страните са собственици на процесния имот по наследство и давностно владение, което е смесен фактически състав и при твърдение за придобиване по давностно владение би следвало на онези от ищците, които са били в брак при режим на общност към 23.10.2019 г., да бъдат конституирани съпрузите. В противен случай делбата би била нищожна на основание чл. 75, ал. 2 от ЗН.

Твърди, че е единствен собственик на имота, тъй като в нейна полза е изтекла 10 годишна придобивна давност.

Тя, С.Д.Е., заедно с дъщеря си от предишен брак - П.Л.С. през 1995 г. заживяла на съпружески начала с К.К.Е. - син на наследодателката В.К.. На 17.09.2000 г. с К.Е.сключват граждански брак като продължават да живеят в процесния имот като съпрузи. Към този момент в къщата и пристройките към нея живеят още сестрата на К.  - Ц. Е. и баща им К.Е.К. .

През 2005 г. К. К. умира и в къщата остават да живеят К. , тя – С., дъщеря й П.  , и сестрата на К.  - Ц.  . До смъртта на К.Е.- на 17.06.2016 г. в къщата живее неговото семейство и Ц.  , която не е омъжена и няма деца. През този период тя и съпругът й К.  са владели имота като собственици с желанието след смъртта им той да остане в собственост на дъщеря й П. С.

Част от постройките към основната къща са изградени от К.  и нея с техни средства. Тя в определени периоди от време е работела в Италия и средствата за ремонтите, изграждането и поддръжката на сградите и двора са били осигурявани от нея. Владяла имота с ясното съзнание и намерение да бъде негов собственик. Докато е бил жив съпругът й и сестра му между тях имало уговорка един ден имотите от родителите им да бъдат за С. (ако ги надживее) и за нейната дъщеря П.  , която от много ранна възраст живее в този дом в гр. Г.  и възприема същия като свой роден. За самия имот не е имало съставен акт за собственост, което на практика е правило невъзможно за тях прехвърлянето на собствеността от Ц. и К.  на С. или на дъщеря й П.  , каквато е била тяхната воля.

След смъртта на съпруга си, а по-късно и след смъртта на Ц.  , тя живее самостоятелно в имота в гр. Г.  и го владее с ясното съзнание, че тя, докато е жива, а в последствие и дъщеря й са единствените собственици на този имот. Това убеждение се потвърждава от факта, че до настоящия момент само тя заплаща дължимите данъци, само тя поддържа и обитава имота. Никога, до образуването на настоящото дело за делба не е знаела за съществуването на ищците, които тя и дъщеря й не познават и никога не са виждали.

Постоянният и настоящ й адрес повече от 10 години е в гр. Г. , на адреса на процесния имот, тя владее имота с намерение за своене. За ищците не е възникнало право на собственост на твърдяното от тях основание, същите не са легитимирани да водят иска за делба.

Моли  съда да признае за установено, че тя - С.Д.Е., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Г. , ул. **** е едноличен собственик на процесния имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № 18157.501.1050 с площ от 726 кв.м., находящ се в гр. Г. , ул. ****, с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10 м), при съседи на самостоятелния имот: 18157.501.1051, 18157.501.564, 18157.501.361, 18157.501.359, ведно с построените в поземления имот сгради, а именно: 1. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.1 със застроена площ 67 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; 2. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.2 със застроена площ 19 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда - еднофамилна; 3. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.3 със застроена площ 23 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда -еднофамилна; 4. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.4 със застроена площ 35 кв.м., на един етаж, с предназначение: хангар, депо, гараж; 5. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.5 със застроена площ 28 кв.м., на един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване; 6. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.6 със застроена площ 28 кв.м., на един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване; 7. Сграда с идентификатор № 18157.501.1050.7 със застроена площ 3 кв.м., на един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване.

Моли на основание чл. 537, ал. 2, изр. 2 от ГПК да отмени нотариален акт за собственост на недвижим имот издаден на основание обстоятелствена проверка № 107, том 24, дело № 5007 от 23.10.2019 г. по описа на СВ - Казанлък и акт № 154, том III, рег. № 3044, дело № 519 от 23.10.2019 г. по описа на нотариус с рег. № 443 - П. П.  по описа на Нотариалната камара с район на действие -РС - Казанлък.

Моли съда да отхвърли като неоснователен искът за делба, подаден от ищците, тъй като същите не са съсобственици в процесния имот.

 

От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:

Видно от удостоверение за наследници изх.№ 155/03.10.2019 г. и наследници изх. № 104/08.08.2019 г. , № 042/11.03.2021 г., № 043/11.03.2021 всички издадени от Община Г. , В.К.К.  с ЕГН ********** е починала на 15.09.1986 г. и оставила следните наследници по закон: съпруг К.Е.К. , починал на 01.01.2005 год., син К.  К.Е. , починал на 17.06.2016 год. и дъщеря Ц.К. Е., починала на 27.03.2017 г.

Синът на В.К.К. , К.К.Е. оставил следните наследници по закон: С.Д.Е. - съпруга, Ц.К. Е. с ЕГН **********  - сестра, починала на 27.03.2017 г. неомъжена и без деца.

В.К.К.  няма братя и сестри. Брата и сестрите на К.Е.К.  са лели и съответно чичо на Ц.К. Е. с ЕГН **********. Всички лели и чичовци на Ц.К. Е. са починали преди нея: С. Е.А., починала на 18.09.2010 г., Н.Е. Д., починала на 26.01.2012 г., С.Е.Б. , починала на 21.12.2002 г., Д. Е. П. , починала на 20.02.2014 год., М. Е. С. , починала на 18.06.2010 г. и Б.Е.К., починал на 30.06.2004 г.

От представените скица на поземлен имот № 15-988019/30.10.2019 г. и заверено копие на нот. акт за собственост на недвижим имот, издаден на основание обстоятелствена проверка №154, том III, рег. дело № 3044, нот. дело № 519/2019 г. на нот. П. П.е видно, че на 23.10.2019 г. С.Д.Е., ЕГН **********, С.Т.П., ЕГН **********, Д.  П.Д., ЕГН **********, Е.Д.Б., ЕГН **********, В.П.П., ЕГН **********, П.С.Ц., ЕГН **********, И.Б.И., ЕГН ********** и И.И.Ц., ЕГН ********** са ПРИЗНАТИ за собственици по наследство и давностно владение на поземлен имот с идентификатор № 18157.501.1050 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет/, с площ от 726 кв.м. - седемстотин двадесет и шест квадратни метра, находящ се в **** , урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско застрояване /до 10м-десет метра/, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД 18-3/18.01.2010 г. на Изпълнителния Директор на АГКК, ведно с построените в поземления имот. Сграда с идентификатор 18157.501.1050.1/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, едно/, със застроена площ от 67 кв.м.-шестдесет и седем квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.2/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, две/, със застроена площ от 19 кв.м.-деветнадесет квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.3/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка хиляда и петдесет, точка, три/, със застроена площ от 23 кв.м.-двадесет и три квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение Жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.4/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, четири/, със застроена площ от 35 кв.м.-тридесет и пет квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение: хангар, депо, гараж; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.5/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, пет/ със застроена площ от 28 кв.м.-двадесет и осем квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение друг вид сграда за обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.6/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, шест/, със застроена площ от 28 кв.м.-двадесет и осем квадратни метра, на 1 -един етаж, с предназначение друг вид сграда да обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.7/осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, седем/, със застроена площ от 3 кв.м.-три квадратни метра, на 1-един етаж, с предназначение друг вид сграда за обитаване.при съседи на поземления имот: от изток - имот с идентификатор № 18157.501.361, от запад - имот с идентификатор № 18157.501.1051, от север - имот с идентификатор № 18157.501.359 и от юг - имот с идентификатор № 18157.501.564 при следните квоти: за С.Д.Е. – 10/30 ид.ч.; за С.Т.П., Д.П.Д., Е.Д.Б. и В.П.П., 2/30 ид.ч. и за П.С.Ц. 1/30 ид.ч. 

Страните изрично са заявили, че не оспорват че В.и К.Е.са били съпрузи, че В.Е. е починала през 1986 г., а К.Е.- през 2005 г. Имотът, в които ответницата живее сега е бил тяхна собственост. Ответницата е влязла в този имот през 1995 г. като съжителстваща на съпружески начела със сина на В.и К.Е.– К.  К. . Ответницата и К.  К.  са сключили граждански брак през 2000 г. В имота заедно с ответницата и съпруга й са живели Ц. Е. дъщерята на В.и К.Е.и сестра на К.  К.  и дъщерята на ответницата П.   С. , родена 1988 г. След смъртта на К.  К.  в имота са останали да живеят  съпругата му С.Е., сестра му Ц. Е. и дъщерята на ответницата П.  . Ц. Е. е живяла в имота от раждането си до смъртта си на 27.03.2017 г.   

          Видно от показанията на разпитаните като свидетели Т.Г. С. , С.С.М.  и В.С.Г. нито ищците нито техните преки наследодатели са владели имота предмет на производството. Ищците не са заявявали претенции върху този имот преди да се снабдят с нотариален акт по обстоятелствена проверка през 2019 г.,  били са непознати за ответницата до смъртта на Ц. Е..

През годините ответницата работела, влагала средства в имота, организирала ремонтни дейности. Обработвала земята, която върнали на семейство на съпруга й. Ходела да работи в чужбина и спечеленото влагала в имота, земите, домакинството, издръжката и обучението на дъщеря си.

Въпреки, че въпросът с осиновяването на дъщерята на ответницата бил обсъждан в семейството, К.Е.не предприел действия по осиновяването й.

След смъртта на К.Е.Ц. Е. обсъждала въпроса дали и на кого да завещае имота си. Починала без да остави завещание.

К.Е.и С.Е. помогнали на Ц. Е. да си направи една пристройка до къщата, в която да живее самостоятелно, като отделно семейството. Но тя така и не се преместила да живее в построеното, продължила да живее на първия етаж на къщата в една стаичка.

След смъртта на К.  отношенията межди Ц. и С. се запазили добри. Ц. не поддържала отношения с други роднини, овен семейството на брат си. Говорела пред хората, че един ден всичко ще остане на П.   /дъщерята на ответницата/.

            Видно от обясненията на С.Е. в съдебно заседание, работи извън България от 2006 година, но продължава да живее в недвижимия имот когато се намира на територията на Република България. Прибирала се е през годините в България за определен период от време в процесния недвижим имот: през 2017 г. - за 4 месеца, през 2018 г. - за един месец, през ноември 2019 г. - за 20 дни, през 2020 г. - за 1 месец. До смъртта на Ц. Е. плащали заедно данъците. С.Е. плащала  1/3 от данъка, а Ц. Е. „нейните 2/3 от данъка“.

 

От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:

Искът да делба е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Ищците са придобили право на собственост върху притежаваната от тяхната наследодателка Ц. Е. 4/6 идеална част от недвижимия имот, предмет на производството. Ответницата не е придобила правото на собственост върху целия имот или върху притежаваните от Ц. Е. идеални части от имота. Не се представиха доказателства за нито едно действие на С.Д.Е., което да манифестира владеенето на имота като свои собствен с противопоставяне на намерението за притежание на неговите собственици по закон.

Ищците са собственици на имота предмет на правния спор на основание наследяването на Ц. Е., която е придобила собствеността чрез наследяване на родителите си, прибавяйки и своето към тяхното владеене на имота като свой собствен и наследяването на брат си.

Страните не спорят, че имотът предмет на производството е бил владян от В.К.К.  и К.Е.К.  приживе като техен собствен и че за правото на собственост върху този имот В.К.К.  и К.Е.К.  не са имали документ за собственост.

Страните не спорят, че в процесния имот са живели децата на В.К.К.  и К.Е.К.  - К.К.Е. и Ц.К. Е., които да имали този дом като бащин имот /т.е. имот на техните родители/, а след смъртта на родителите си – като свой собствен,  на основание наследяване на родител.

Когато през 1986 година В.К. умира, имотът става съсобствен между съпругът й К.  Енев, сина й Къньо Е. и дъщеря й Ц. Е.. През 2000 год. когато ответницата става съпруга на К.К.Е. имотът е собственост на К.Е.К. , Ц.К. Е. и К.К.Е. . И тримата владеят имота си и го смятат за свои собствен.

Липсват доказателства С.Д.Е. да е заявявала претенции, права и/или намерения за собственост върху този имот или върху части от него. Липсват доказателства  С.Д.Е. да е демонстрирала публично намерение да владее този имот като своя собственост, отблъсквайки владението и намерението за своене като собствен на неговите собственици К.Е.К. , Ц.К. Е. и К.К.Е. . Стопанисването на семейното жилище с грижа на добър стопанин, подобряването на условия за живот в недвижимия имот, ползван от семейството на ответницата като семейно жилище, грижата за членовете на домакинството и роднините на семейството само по себе си не води до придобиване на право на собственост върху недвижим имот.

След смъртта на  К.Е.К.  през 2005 год., собственици на имота предмет  на спора стават Ц.К. Е. и К.К.Е.  – брат и сестра, всеки с по една втора идеална част от правото на собственост върху имота.

Твърдението на ответницата, че е станала единствен собственик на имота, тъй като в нейна полза е изтекла 10 годишна придобивна давност е неоснователно. И след смъртта на К.Е.К.  Ц.К. Е. е продължила да владее бащиният си имот като собствен без владението да й е било оспорвано от ответницата. Показателни за това са фактът, че въпреки, че за нея е била построена и обзаведена отделна жилищна сграда, тя е продължила да живее в жилищната сграда, която е нейният роден дом; обсъждала е как да се разпореди със собствеността върху имота си и в чия полза.

          Когато на 17.06.2016 год. умира К.  Енев, неговата съпруга С.Е. на наследява заедно с неговата сестра Ц. Е. и на осн. чл.9, ал.2 от ЗН наследява 2/3 идеални части от цялата притежавана от него една втора идеална част от недвижимия имот - дворно място с построените в него сгради. Другата една трета идеална част от притежаваната от К.Е.идеална част от имота е Ц. Е..

          Ц. Е. умира на 27.03.2017 год. тя притежава 4/6 идеални части от имота, а С.Е. – 2/ 6 идеални части от целия имот. С.Е. не е от кръга на лицата, които наследяват Ц. Е. по закон.

След смъртта на  Ц. Е. ответницата демонстрирала намерение за своене на целия имот като свой собствен, оспорвайки правото на ищците върху имота. За времето от 27.03.2017 год. до датата на предявяване на настоящия иск – 21.11.2019 год. не могат да настъпят последиците на предвидената в закона придобивна давност.

Наследници на починалото лице могат да бъдат само тези, които са имали това качество при откриване на наследството. Чичото и лелите на Ц. Е. не са били живи към 27.03.2017 г. и не са имали качеството на нейни наследници. Чичовците и лелите не са възходящи на Ц. Е. и Ц. Е. не е низходяща на починалите преди нея нейни лели и чичовци, което изключва прилагане на привилегията за заместване в наследяването по чл.10 от ЗН.

Към момента на смъртта си Ц. Е. няма съпруг и низходящи, няма живи братя и сестри, няма живи родители или други възходящи. Ц. Е. не е оставила възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи, затова  по силата на чл.8, ал.4 от Закона за наследството призовани да я наследят са роднините по съребрена линия до шеста степен включително като по-близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-далечния по степен роднина.

В деня на откриване на наследството на Ц. Е. от роднините на Ц. Е. по закон има живи роднини от четвърта степен – нейни първи братовчеди, деца на нейните лели и чичо:С.Т.П. ЕГН **********, дъщеря на С. Е.А., починала на 18.09.2010 г.,

Д.П.Д. ЕГН **********, син на Н.Е. Д., починала на 26.01.2012 г., Е.Д.Б. ЕГН **********, син на С.Е.Б. , починала на 21.12.2002 г., В.П.П. ЕГН **********, син на Д. Е. П. , починала на 20.02.2014 год., И.И.Ц. ЕГН ********** син на М. Е. С.   и неговият брат Бончо И.Ц., ЕГН ********** – починал на 24.10.2017 год. – син на М. Е. С. , починала на 18.06.2010 г.

Делът от наследството на Ц. Е. на починалият на 24.10.2017 год. Бончо И.Ц., ЕГН ********** е наследен от съпругата му П.С.Ц. и синът му И.Б.И.. Б.Б.Е. , починал на 29.09.2018 год. неженен, без деца, син на Б.Е.К., починал на 30.06.2004 г.

Притежаваните от Ц. Е. 4/6 идеални части от недвижимия имот се поделят между петте колена роднини от четвърта степен по съребрена линия така:

С.Т.П. ЕГН ********** притежава 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., Д.П.Д. ЕГН ********** притежава 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., Е.Д.Б. ЕГН ********** притежава 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., В.П.П. ЕГН **********, притежава 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., И.И.Ц. ЕГН ********** и наследниците на неговият брат Бончо И.Ц. си поделят 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., както следва: за И.И.Ц. – 1/10 ид. част от наследството на Ц. Е., за П.С.Ц. и И.Б.И. – другата 1/10 ид. част от наследството на Ц. Е.  разпределена по равно, т.е. по 1/20 част.

В този смисъл /Тълкувателно решение № 3 от 30.XII.1994 г. по гр. д. № 3/94 г., ОСГК/ правилото на чл. 8, ал. 4, изр. 2 ЗН е създадено за подреждане в новия, четвърти ред на роднини от еднаква степен на родство, но от различни съребрени линии, като законът зачита линията, от която идва степента на съребрено родство, давайки предимство на по-близката съребрена линия пред по-далечната, като установява правилото: низходящият на по-близък по степен изключва по-далечния по степен роднина. Така приоритетът на възходящия по-близък по степен роднина е превърнат в приоритет и на неговите низходящи, като низходящия, ако е роднина до V степен включително, изключва от наследяване този, който би бил изключен и от неговия възходящ. Ал. 4 на чл. 8 ЗН установява пряко наследяване от съребрените роднини от III до VI степен включително в новия четвърти ред наследници по закон, като низходящия в случая, когато се прилага посочената разпоредба, не заема мястото на своя възходящ, не го замества, а изключва по-далечния роднина. Този низходящ е призован да наследи пряко, на лично основание, като наследник по закон в новия четвърти ред наследници по закон.

          Квотите на правото на собственост на страните в имота, предмет на делбата са както следва: 10/30 идеални части за ответницата С.Д.Е. и 20/30 идеални части за наследниците на Ц. Е., а именно 8/60 ид. части за С.Т.П. ЕГН **********, притежаваща 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., 3/30 идеални части за Д.П.Д. ЕГН **********, притежаващ 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., 4/30 идеални части за Е.Д.Б. ЕГН **********, притежаващ 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., 4/30 идеални части за В.П.П. ЕГН **********, притежаващ 1/5 идеална част от наследството на Ц. Е., 2/30 идеални части за И.И.Ц. ЕГН **********, притежаващ 1/10 ид. част от наследството на Ц. Е., 1/30 ид. части за П.С.Ц. и 1/30 ид. части за И.Б.И., притежаващи по 1/20 ид. част от наследството на Ц. Е..  

Искането на С.Д.Е. издаденият на основание обстоятелствена проверка н.а. № 154, том III, рег. № 3044, дело № 519/2019 г. на Нотариус П. П. , рег. № 443 на Нотариалната камара София, с район на действие района на Районен съд Казанлък да бъде отменен е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

          Водим от горното съдът

 

Р    Е    Ш     И    :

 

ДОПУСКА между С.Т.П., ЕГН ********** с адрес: **** , Д.  П.Д., ЕГН ********** с адрес: **** , Е.Д.Б., ЕГН ********** с адрес: **** , В.П.П., ЕГН ********** с адрес **** , П.С.Ц., ЕГН ********** с адрес: **** , И.Б.И., ЕГН ********** с адрес: **** , И.И.Ц., ЕГН ********** с адрес: ****  и С.Д.Е. ЕГН ********** от гр. Г. , обл. ****  делба на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 18157.501.1050 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет/, с площ от 726 кв.м. - седемстотин двадесет и шест квадратни метра, находящ се в **** , урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско застрояване, по кадастралната карта, одобрена със Заповед № РД 18-3/18.01.2010 г. на Изпълнителния Директор на АГКК, ведно с построените в поземления имот. Сграда с идентификатор 18157.501.1050.1 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, едно/, със застроена площ от 67 кв.м.-шестдесет и седем квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.2 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, две/, със застроена площ от 19 кв.м. - деветнадесет квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.3 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка хиляда и петдесет, точка, три/, със застроена площ от 23 кв.м. - двадесет и три квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение жилищна сграда; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.4 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, четири/, със застроена площ от 35 кв.м. - тридесет и пет квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение: хангар, депо, гараж; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.5 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, пет/ със застроена площ от 28 кв.м.-двадесет и осем квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.6 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, шест/, със застроена площ от 28 кв.м. - двадесет и осем квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение: друг вид сграда да обитаване; Сграда с идентификатор 18157.501.1050.7 /осемнадесет хиляди сто петдесет и седем, точка, петстотин и едно, точка, хиляда и петдесет, точка, седем/, със застроена площ от 3 кв.м. - три квадратни метра, на 1 - един етаж, с предназначение: друг вид сграда за обитаване при съседи на поземления имот: от изток - имот с идентификатор № 18157.501.361, от запад - имот с идентификатор № 18157.501.1051, от север - имот с идентификатор № 18157.501.359 и от юг - имот с идентификатор № 18157.501.564, при следните квоти:

10/30 идеални части за С.Д.Е., ЕГН **********,

4/30 идеални части за С.Т.П., ЕГН **********,

4/30 идеални части за Д.П.Д., ЕГН **********,

4/30 идеални части за Е.Д.Б., ЕГН **********,

4/30 идеални части за В.П.П., ЕГН **********,

2/30 идеални части за И.И.Ц., ЕГН **********,

1/30 идеални части за П.С.Ц., ЕГН **********,

1/30 идеални части за И.Б.И., ЕГН **********.

 

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му пред ОКРЪЖЕН СЪД-Стара Загора.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: