РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Пазарджик, 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900164 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по подадена по електронен път жалба вх. № *** от
сдружение „Ловно-рибарско дружество СОКОЛ-1893“, ЕИК ****, чрез
представляващия Е. М. А., чрез адв. К., с посочен съдебен адрес: гр. П., ул.
„Х. К.“ № **, срещу Отказ на длъжностно лице по регистрация при АВ рег. №
*** от 19.09.2022 г. за вписване в ТРРЮЛНЦ към АВ на промяна в
обстоятелствата по партидата на сдружението - промяна в седалището и
адреса на управление, както и промяна в състава на Управителния съвет, като
се заличи Т. А. В.. Навеждат се доводи за необоснованост на отказа на ДЛР
доколкото на събранието са присъствали всички делегати на сдружението,
които са били упълномощени като представители на дружините за
неопределен срок, респ. решенията по допълнително поставените точки от
дневния ред са взети с единодушие. Моли се за отмяната му и даване на
задължителни указания за вписване.
Жалбата е допустима, представена е в заверено копие, придружено с
копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ,
съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 от ЗТРРЮЛНЦ. Депозирана е на
26.09.2022 г. в преклузивния 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ,
предвид данните за изпращане на отказа по електронен път – 19.09.2022 г., от
1
легитимирано лице. Внесена е дължимата държавна такса по чл. 29 от
Тарифата по ГПК вр. чл. 16а, ал. 4, т. 2 от Тарифата за държавните такси,
събирани от Агенцията по вписванията.
Постъпил е отговор на жалбата от Агенция по вписванията на
основание чл. 25, ал. 2 от ЗТТРЮЛНЦ.
Предмет на жалбата е отказ рег. № *** от 19.09.2022 г. за вписване на
промяна в обстоятелствата по партидата на сдружението, заявени със
заявление рег. № ***.
Съдът съобрази от фактическа и правна страна следното:
Подадено е заявление рег. № *** от адв. К., в качеството на заявител
по чл. 15, ал. 1, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, като представител на представляващия
сдружението Е. А., за вписване в ТРРЮЛНЦ към АВ на промени в
обстоятелствата по партидата на сдружението, а именно промяна в
седалището, респ. адреса на управление, както и промяна в състава на
Управителния съвет, като се заличи Т. А. В..
При преценка законосъобразността на отказа на заявлението от ДЛР
съдът изхожда от вменените му със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/2007 г. за
водене, съхранение и достъп до ТРРЮЛНЦ правомощия. В производството
по съдебна ревизия на откази по реда на чл. 24 – 25 от ЗТРРЮЛНЦ, съдът не
е обвързан от посочените от ДЛР към АВ основания за отказ, а следва да
извърши цялостна собствена проверка на предпоставките по чл. 21 от
ЗТРРЮЛНЦ.
Регистърното производство е безспорно охранително производство,
при което се извършва формална проверка за наличието на законовите
предпоставки за вписване на заявеното обстоятелство, като, ако ДЛР
констатира очевиден порок, то може да постанови отказ, подлежащ на
обжалване.
Съгласно чл. 21, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ регистърният орган проверява
дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията
на закон, съответно подлежащият на обявяване акт.
Видно от представените към жалбата писмени доказателства, на
Общото събрание от 10.08.2022 г. са присъствали всичките 63 членове на
сдружението, избрани от ОС на дружините като техни представители - л. 21
2
от делото. От протокола от ОС се установява, че дневният ред е допълнен с
две нови предложения, които не са били включени в поканата за свикване на
събранието - първото за заличаване на Т. А. В. като член на УС и второ - за
промяна седалището на сдружението. Не е спорно, че дневният ред е
допълнен с новите предложения без възражения, единодушно от всички
присъстващи, както и че взетите решения по тях - за заличаване на Т. В. като
член на УС и промяна седалището на сдружението от гр. П. в с. С.също са
приети с „пълно единодушие от всички членове на ОС“.
От представените списък на лицата, получили поканата за свикване на
ОС, списък на лицата присъствали на ОС, публикацията в местния
всекидневник съгласно чл. 27, ал. 5 от устава, няма спор, че датата, която е
определена от УС за провеждане на събранието е именно 10.08.2022 г., респ.
посочената дата в протокола от заседанието на УС - 10.07.2022 г. очевидно е
техническа грешка при изписването (очевидно е, че от датата на заседанието
на УС 28.06.2022 г. до 10.07.2022 г. няма да изтече предвиденият за
обнародване по чл. 27, ал. 5 от устава минимален 30-дневен срок).
Независимо от горното, дори хипотетично да не се касае до техническа
грешка, присъствието на всички членове на сдружението на 10.08.2022 г.
ратифицира взетите решения независимо от наличието на порок при свикване
на ОС от УС. Това е така, тъй като изискването за обявяване на дневния ред
на свиканото ОС цели да гарантира възможността за всеки член на
сдружението предварително да се запознае с въпросите, които ще се
обсъждат на общото събрание и по които ще се вземат решения, а с това и
правото му реално да участва в управлението на сдружението, респ. след като
всички членове на сдружението са присъствали на ОС, всички те единодушно
са взели решение да бъдат включени нови две точки в дневния ред и всички
те единодушно са гласували решенията за промяна на седалището и
заличаването на един от членовете на УС (чийто състав и след заличаването
не пада под изискуемия минимум от поне 3 членове, съгласно чл. 30, ал. 2 от
устава), взетите решения се явяват законосъобразни и подлежат на вписване в
ТР (вж. аналогична хипотеза в Решение № 171 от 25.10.2018 г. на ОС -
Велико Търново по ч. т. д. № 183/2018 г.).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ рег. № *** от 19.09.2022 г. на длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписванията – Търговски регистър, постановен
по заявление рег. № *** по партидата на сдружение „Ловно-рибарско
дружество СОКОЛ-1893“, ЕИК ****, за вписване на промяна в
обстоятелствата, а именно: промяна в седалището и адрес на управление на
сдружението от гр. П., ул. „В.“ № ** на с. С., община П., ул. „**“ № **, както
и промяна в състава на Управителния съвет, като се заличи Т. А. В., като член
на съвета.
УКАЗВА на длъжностно лице по регистрация към Агенция по
вписванията – Търговски регистър да впише заявените промени по
посоченото заявление по партидата на сдружение „Ловно-рибарско дружество
СОКОЛ-1893“, ЕИК ****.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията препис от решението,
на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТР, след влизането му в сила.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му
на жалбоподателя и на агенцията пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4