П Р О Т О К
О Л
Година 2018
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На девети октомври
Година 2018
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Гинка Савова
Прокурор:ДИАНА ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 895
по
описа за 2018
година
На именното повикване в 09.50
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За
Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор Илиева.
Обвиняемият Б.М.В., редовно призован се явява лично и с а..С.М.,
упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
А.. М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ………..
Прокурорът:Със
защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по
делото. Молим, съдът да го одобри.
А..М.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА:ДП №599/2018 по описа на РУ-Търговище, Споразумение.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемата.
Обвиняемата Б.М.В.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1
от НПК, за безспорно установено, че
обвиняемият Б.М.В., ЕГН **********,***, настоящ адрес:***6, български
гражданин, неженен, средно образование, колач на животни в „Родопа 2005“ООД гр.
Търговище, осъждан, на 26.07.2017г., в гр. Търговище, в нарушение на
установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено
в Списък І към Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: 0.90 грама метамфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метамфетамин 28,2% на стойност 22.50 лева,
установено с Протокол за физико – химична експертиза №18/НАР-760 от
20.08.2018г. на НИК – МВР, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с
ал. 3, т. 1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ІІІ.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Б.М.В.
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1
от НК, на същия се налага наказание „ГЛОБА“
в размер на 800 /осемстотин/ лева.
ІV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство, представляващо предмет на
престъплението: наркотично вещество - метамфетамин –
обект към Протокол №18/НАР-760, запечатан в прозрачен плик с надпис върху
плика: Случай №2017-03319, Пакет №PKG-038111 /оставен на съхранение в РУ -
Търговище/, следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 354а, ал.
6 от НК и да се унищожи.
Приложените към делото веществени доказателства –
опаковки към Протокол №18/НАР-760, запечатани в прозрачен плик с надпис върху
плика Вх. №2017-03319, Пакет №PKG-032740,
след одобряване на настоящото споразумение от РС
– Търговище следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Направените в досъдебното производство разноски за
изготвяне на съдебна физико – химическа експертиза - в размер на 74.81 лева,
следва да бъдат заплатени от обвиняемия Б.М.В., ЕГН ********** по сметка на ОД
на МВР гр. Търговище.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Диана Илиева/ /С.М./
ОБВИНЯЕМ:
/
Б.М.В./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б.М.В., ЕГН **********,*** - обвиняем по ДП № 599/2017г. по описа
на РУ - Търговище, преписка вх. № 942/2017г. на РП - Търговище, декларирам, че
съм запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Б.М.В./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 100
ОДОБРЯВА
постигнатото между Диана Илиева – прокурор в РП-Търговище и адвокат С.М. ***,
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 895/2018
година по описа на Районен съд - Търговище, надлежно подписано от прокурора,
защитника и обвиняемата, съгласно изискването на чл.381, ал.6 от НПК с
декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемия Б.М.В., мярка за неотклонение и намира, че следва същата да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
№ 331
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Б.М.В. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 09.10.2018 година в открито
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :