№ 25
гр. Троян, 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя Н. Гатева
при участието на секретаря Ваня Т. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Н. Гатева Административно наказателно
дело № 20234340200083 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 58а и сл. от ЗАНН
В Районен съд – Троян е внесена административнонаказателна
преписка № 99/09.02.2023г. по регистъра на РДГ-Ловеч, по компетентност, за
преценка за налагане на административно наказание безвъзмезден труд в
полза на обществото на К. А. М. от ***, ЕГН **********, за извършено
нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от Закона за горите при условията на
повторност.
И.д. директор на РДГ-Ловеч не се явява лично и не се представлява.
Не е взето становище по същество на делото.
Нарушителят К. А. М., р.пр., се явява лично в съдебно заседание и си
адв.Стоянка Тихолова от АК-Ловеч, която моли съда да отхвърли
предложението на РДГ Ловеч за налагане на административно наказание
безвъзмезден труд в полза на обществото на К. А. М. и алтернативно, ако
съдът прецени да наложи наказание безвъзмезден труд в полза на
обществото, то да е в минималния срок от 40 часа.
От приложените и приети писмени доказателства съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
С НП № 290/30.08.2022г., влязло в законна сила на 17.09.2022г., на К.
А. М. е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лв. за
нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ – за това, че е извършил сеч на 3/три/броя
букови дървета, немаркирани с контролна горска марка.
На 03.02.2023г. на К. А. М. е съставен АУАН №99/09.02.2023г./номер
по регистъра/ от В.Н.П. –лесовъд на частна практика, за нарушение по чл.104
ал.1 т.5 от Закона за горите за това, че за периода 01.12.2023г. до 30.12.2023г.
1
в гр.Априлци ,ДДС Русалка, отдел 214, подотдел „с“, имот с кад
№52218.263.1 в землището на гр.Априлци отсякъл 4 бр. дървета без
контролна горска марка /КГМ/ от бял бор по Позволително за сеч №0691399
от дата 12.10.2022г. с диаметри на пъновете, подробно описани в АУАН.
След съставянето на АУАН преписката била изпратена на АНО , който
установил ,че нарушението е извършено при условията на повторност – в
едногодишен срок от влизане в сила на НП № 290/30.08.2022г., влязло в
законна сила на 17.09.2022г.,което е издадено за извършено нарушение по
чл.104 ал.1 т.5 от Закона за горите, като с него е наложено на М.
административно наказание глоба в размер на 200лева.Предвид на това и въз
основа на АУАН, АНО е изпратил преписката в РС – Троян ,който да се
произнесе по наказанието на нарушителя за нарушение по чл.104 ал.1 т.5 от
Закона за горите.
От правна страна съдът намира за установено следното:
Предложението е процесуално допустимо, тъй като е депозирано от и.д.
директор на РДГ Ловеч.АНО е сезиран от длъжностно лице по смисъла на
чл.37 ал.1 от ЗАНН, съобразно изискванията на закона.Разгледано по
същество, предложението на АНО е неоснователно по следните
съображения:
Въз основа на извършената служебна проверка и по направените
възражения от процесуалния представител на жалбоподателя адв.Тихолова,
съдът констатира, че при съставянето на АУАН е допуснато съществено
нарушение на императивна разпоредба от ЗАНН, ограничило правото на
защита на наказаното лице.Съгласно разпоредбата на чл.42 т.3 от ЗАНН
един от задължителните реквизити, които следва да съдържа този акт е датата
на извършване на нарушението. Основателно е възражението на
адв.Тихолова, че в АУАН не е установен периода на извършване на
нарушението.Като такъв се сочи ненастъпил период дори към настоящия
момент, а именно се сочи периода от 01.12.2023г. до 30.12.2023г., през който
М. е извършил сеч на 4 бр. дървета, немаркирани с контролна горска марка.
Нарушителят М. не оспорва да е извършил административно нарушение по
чл.104 ал.1 т.5 от ЗГ и съдът счита, че с оглед съдържанието на приложените
по делото Констативен протокол №Б00А – 206 №000001/24.01.2023г./л.8/ и
Позволително за сеч №0691399/12.10.2022г./л.4/ вероятния период на
извършване на нарушението е от 15.10.2022г./началото на срока за
провеждане на сечта/ до 24.01.2023г. /датата на извършената проверка и на
констатираното нарушение/.Като дата на извършване на нарушението е
следвало да бъде посочен този период, а не такъв, какъвто не е настъпил.
Времето на извършване на нарушението е съществен елемент от обективната
съставомерност на всяко нарушение. Поради изложеното съдът счита, че
АУАН страда от съществен порок, а именно неточност по отношение на
времето, което е недопустимо,тъй като времето на извършване на всяко
административно нарушение е задължителен реквизит съгласно разпоредбата
на чл.42 ал.1 т.3 от ЗАНН.
При тези съображения предложението се явява неоснователно, тъй като
в случая не са налице условията за налагане на наказание безвъзмезден труд
в полза на обществото на К. А. М. и нарушителят следва да бъде оправдан.
2
Съдът не присъжда разноски по производството, тъй като такива не се
претендират.
Поради горното и на основание чл.58в ал.1 т.3 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОПРАВДАВА К. А. М. от ***, ЕГН **********, по направеното
предложение от и.д.директор на РДГ Ловеч с правно основание чл.58а от
ЗАНН за налагане на административно наказание „безвъзмезден труд в полза
на обществото“ по съставения му АУАН №99/09.02.2023г./номер по
регистъра/ за това, че за периода 01.12.2023г. до 30.12.2023г. в гр.Априлци
,ДДС Русалка, отдел 214, подотдел „с“, имот с кад. №52218.263.1 в
землището на гр.Априлци отсякъл 4 бр. дървета без контролна горска марка
/КГМ/ от бял бор по ПС №0691399 от дата 12.10.2022г. - нарушение по
чл.104 ал.1 т.5 от Закона за горите поради липса на условия за налагане на
административно наказание на основание чл.266 ал.3 от ЗГ.
Решението не подлежи на обжалване по аргумент от чл.63 а ал.1 от
ЗАНН.
АНП да се върне на наказващия орган.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3