№ 170
гр. Русе, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Св. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20224520200739 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. СВ. ХР. П. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. М.Б.,
ред. преупълномощена от 16.05.2022 г.
АДВ. С.М. – ред. призован, не се явява
СВИД. ИЛ. Й. ИЛ. – ред. пр., не се явява
СВИД. К. КР. К. – ред. пр., не се явява
СВИД. МЛ. Р. ИВ. – ред. пр., не се явява
ВЕЩО ЛИЦЕ АЙШ. Х. ИБР. – ред. пр., явява се лично
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор С.В.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. М.Б. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. СВ. ХР. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
1
делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК председателят на
състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:
СВ. ХР. П. – ЕГН **********, бълг. гр., средно образование, не женен,
безработен, неосъждан (реабилитиран)
ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да приемете справка за съдимост на
подсъдимия в оригинал.
Съдът намира представената справка за съдимост за относима към
предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото справка за съдимост
на СВ. ХР. П.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от
НПК.
ПОДС. СВ. ХР. П. – Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от три дни.
На осн.чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
2
На осн. чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение. Представям проект на споразумението.
АДВ. М.Б. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. СВ. ХР. П. – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение
на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено
споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде
допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на
Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото представеното
писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство,
постигнато между РРП, в лицето на прокурора С.В. и защитника на подс. СВ.
ХР. П. – адв. М.Б.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.Б.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. СВ. ХР. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
3
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Няма да соча нови доказателства.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият СВ. ХР. П., ЕГН **********, роден на 28.07.1965 г. в гр. Тутракан, общ.
Тутракан, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан (реабилитиран), безработен, с адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Тутракан“ № 48, бл.
2, ет. 3, ап. 33, се признава за виновен в това, че:
На 01.05.2022 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Хонда ЦР В“ с рег. № Р 0272 КР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
– 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. – ДВ, бр.81 от 2018) –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подс. СВ. ХР. П.
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „Глоба”
в размер на 190 лева.
На основание чл. 343г от НК на подс. СВ. ХР. П. се определя наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
4
Възпитателната работа с подс. СВ. ХР. П. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. СВ. ХР. П. е бил
лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано
от 01.05.2022 г.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. СВ. ХР.
П., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 66,36 лева (шестдесет
и шест лева и тридесет и шест стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ......................
/С.В. /
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ. М.Б. /
ПОДСЪДИМ: .................
/ СВ. ХР. П. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото
споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по
5
всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и
защитника на подсъдимия СВ. ХР. П. - адв. М.Б. за извършено от подсъдимия престъпление
по чл. 343 б, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739/2022 г. по описа на РРС,
първи наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.10 часа
Протоколът се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6