РЕШЕНИЕ
№ 685
гр. Пловдив, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско
дело № 20215300503092 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435, ал.2, т.2 и следващите от
ГПК.
Образувано е въз основа на жалба вх. №16609/30.11.2021 г. на
регистратурата на ОС Пловдив, подадена от длъжника К. Г. Г. от ***, ЕГН
**********, по изпълнително дело №20219100400571 по описа на ЧСИ Росен
Раев, рег. №910 по регистъра на КЧСИ, срещу действията на ЧСИ, свързани с
налагане на запор на банкови сметки, като се твърди противоречие с
разпоредбите на чл.5 от ЗМДВИП, обявено с решение на НС от 13.03.2020 г. и
за преодоляване на последиците във връзка със съществуващата пандемия.
Ето защо се иска тези действия да се отменят и да се възстанови
изтеглената сума. Прави и възражение за недължимост на сумата по
изпълнителния лист поради изтекла давност. Иска се прекратяване на
изпълнителното производство поради наличие на погасителна давност и
преклузия по отношение възможността за издаване на изпълнителен лист
след изтичане на петгодишен срок от датата на влизане на съдебното решение
в сила.
Ответната страна по жалбата – взискателят Софийски районен
съд, БУЛСТАТ *********, не е изразил становище по жалбата.
В писмените си мотиви по чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният
изпълнител Росен Раев изразява становище за допустимост, но
неоснователност на жалбата, като навежда доводи за твърденията си.
Жалбата е подадена от легитимирано лице /длъжник в
изпълнителното производство/, в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК, срещу
1
подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител по смисъла на чл. 435 ал.
2, т.2 от ГПК, тъй като се твърди, че е налице процесуална пречка за развитие
на изпълнителното производство по предприетия от ЧСИ способ, което може
да се приравни на твърдение за несеквестируемост на вземането.
Пловдивският окръжен съд след проверка на представеното копие
от изпълнителното дело установи следното:
Изпълнително дело №20219100400571 по описа на Частен съдебен
изпълнител Росен Раев с рег.№910 от регистъра на КЧСИ, е образувано на
14.09.2021 г. с разпореждане от същата дата на ЧСИ по молба на СРС чрез
упълномощено лице от административния ръководител на този съд, с
приложен изпълнителен лист, издаден на 11.08.2021 г. от РС София въз
основа на определение №115417/11.05.2017 г. по гр.д. №42597/2011 г. по
описа на същия съд, 27 състав, срещу длъжника К.Г., за сумата от 100 лв.,
представляваща глоба, наложена на основание чл.92а вр. чл.91 ГПК в
открито заседание от 13.05.2014 г. по същото дело, както и 5 лв. такса за
издаване на изпълнителен лист. В молбата е посочено, че ЧСИ е
упълномощен с правата по чл.18 ЗЧСИ. С разпореждането са начислени такси
както следва – 66 лв. с ДДС по т.1 (образуване), т.5 (ПДИ) и т.3 (справки) от
ТТР към ЗЧСИ, както и 12.60 лв. с ДДС – такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ,
дължима към датата на образуване на делото.
След изискване на информация и уведомяване на ТД НАП
Пловдив за образуваното изпълнително производство, на 23.09.2021 г. ЧСИ е
изпратил запорни съобщения до „Алианц банк България“ АД и до „ПИБ“ АД,
за сумата общо от 272.82 лв. На същата дата е изпратена и ПДИ до длъжника,
като е уведомена за задължението и за наложените запори. ПДИ е връчена на
Г. лично на 08.10.2021 г.
ЧСИ е уведомен от „Алианц Банк България“ АД, че на 06.10.2021
г. сумата от 272.82 лв. е преведена по негова сметка.
С оглед на така установените факти по делото и предвид доводите
в жалбата, настоящият съдебен състав намира следното:
Не следва да се разглеждат доводите на жалбоподателя, че не
дължи сумите по изпълнителния лист. В производството по обжалване
действията на ЧСИ не е допустимо оспорване на вземането по изпълнителния
лист. В този случай страната разполага с друг ред за защита.
Неоснователно е възражението, че действията на ЧСИ са в
противоречие с чл.5 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13
март 2020 г. Към настоящия момент в страната не действа извънредно
положение – отменено е от 13.05.2020 г., а има извънредна епидемична
обстановка, като приложеното към жалбата решение касае именно нейното
действие. Действията на ЧСИ по налагане на запор върху сметка не са в
разрез с нормата на чл.5, ал.2 от цитирания закон, като не се явяват
2
незаконосъобразни. Към настоящия момент не съществуват процесуални
пречки за развитие на изпълнителното производство, като доводите в жалбата
в обратната насока не се споделят от настоящия състав.
По изложените съображения жалбата е неоснователна, като следва
да се потвърдят действията на ЧСИ.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд,
V граждански състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на длъжника К. Г. Г. от ***,
ЕГН **********, срещу действията от 23.09.2021 г. на ЧСИ Росен Раев, рег.
№910 по регистъра на КЧСИ по изпълнително дело №20219100400571.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3