РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. ХАСКОВО, 24.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
Членове:ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА
ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Н. Б. В.
като разгледа докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА Частно
наказателно дело № 20255600201000 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест от *** г., издадена от съдия в Районен
съд в ***, *** въз основа на Заповед за арест от **** год. издадена от съдия в Районен съд в
***, дело № ***, за задържане на лицето Г. Ч., роден на **********год. в гр.***, Р.***, ***
гражданин, с цел наказателно преследване за престъпление, за които се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ за срок до 15 години- нелегален превоз на чужденци през
границата, квалифицирано по пар. 96, ал. 1, т.1а, ал.2, т.5 от Закона за пребиваването на ***.
Горепосочената Европейска заповед за арест е внесена от Окръжна прокуратура -
Хасково с надлежен превод на български език, ведно с искане за вземане на мярка за
неотклонение спрямо лицето на основание чл. 43 ал. 2 от ЗЕЕЗА, което е уважено в
предходно производство от друг състав на ОС - Хасково.
Представителят на Окръжна прокуратура - Хасково поддържа искането за предаване
на лицето въз основа на получената Европейска заповед за арест. Изразява становище, че
същата отговаря на всички формални законни изисквания, както и че не са налице законните
пречки по ЗЕЕЗА, при които би могло да се откаже предаването.
Упълномощеният защитник адв. З. не оспорва искането в съответствие с изразена от
1
нейния подзащитен позиция за съгласие за предаване на *** съдебните власти.
Поисканото за предаване лице Г. Ч. заявява, че желае да бъде предаден на съдебните
власти на *** без да се отказва от принципа на особеността. Изразява съгласие настоящото
производство да протече по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА, поради което в този смисъл се
произнесе и съдът. Съгласието му за доброволно предаване беше изразено непосредствено и
лично, устно и писмено пред настоящия съдебен състав, като изявлението му в тази насока
се отрази в протокола от с.з. ,проведено на 18.11.2025год. и не бе оттеглено в срока по чл.45
ал.2 от ЗЕЕЗА.
Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени
доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост,
както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия
казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:
Представената ЕЗА отговаря на всички формални изисквания по чл. 36 и 37 от ЗЕЕЗА
и Приложението към него, поради което подлежи на изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА и предвид изразеното от лицето
съгласие за предаване, в настоящото производство съдът е длъжен да обсъди и прецени само
налице ли са условията за предаване, регламентирани в чл. 36 и чл. 41 от закона, съответно-
основанията за отказ по чл. 39 от същия, като не е длъжен да коментира основанията за отказ
по чл.40 ЗЕЕЗА.
Досежно условията по чл.36 ЗЕЕЗА:
ЕЗА е издадена във връзка с наказателно преследване от *** съдебни власти на
поисканото за предаване лице Г. Ч., *** гражданин, за престъпление, за което се предвижда
наказание „ лишаване от свобода„ за срок до 15 години, чийто размер отговаря на
изискванията установени в чл. 36, ал. 1 ЗЕЕЗА, а именно така определеното наказание да не
е по-малко от четири месеца лишаване от свобода.
Представената ЕЗА отговаря на всички формални изисквания по чл. 37 от ЗЕЕЗА и
Приложението към него, поради което подлежи на изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 45 ал.3 от ЗЕЕЗА и предвид изразеното от лицето съгласие
за предаване, в настоящото производство съдът е длъжен да обсъди и прецени само налице
ли са условията за предаване, регламентирани в чл. 36 и чл. 41 от закона, съответно-
основанията за отказ по чл. 39 от същия, като не е длъжен да коментира основанията за отказ
по чл.40 ЗЕЕЗА.
Досежно условията по чл.36 ЗЕЕЗА:
ЕЗА е издадена във връзка с наказателно преследване на поисканото за предаване
лице Г.Ч., *** гражданин за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ за срок до 15 години, а именно: престъпление по пар. 96, ал.1,т.1а, ал.2, т.5 от
Закона за пребиваването на ***, наказуемо с наказание лишаване от свобода до 15 години.
Престъплението е изрично посочено в чл. 36, ал.1 и ал. 3, т. 13 от ЗЕЕЗА, а именно –
подпомагане на незаконно влизане и пребиваване в страната, което освобождава съда от
2
преценка за двойна наказуемост на деянието. Впрочем, видно от описаните по заповедта
факти, отнася се за деяние, които осъществяват признаците и от състава на престъплението,
предвидено в чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 НК на Република България. Срокът на наказанието е по -
голям от една година (условие по ал.1 на чл. 36). С това всички условия по чл. 36 от ЗЕЕЗА
са изпълнени.
Досежно пречките по чл. 39 ЗЕЕЗА:
Престъплението, за което е издадена заповедта не е амнистирано в Република
България и не попада под нейната юрисдикция, съдът не разполага с данни по делото, че
исканото лице е осъдено за същото престъпление с влязла в сила присъда на български съд,
или на трета държава - членка на ЕС, нито че изтърпява, или вече е изтърпял наказанието.
Лицето не е малолетно.
Предвид горното, не се констатират пречките по чл. 39 от закона.
Относно условията за предаване по чл. 41 от ЗЕЕЗА:
Поради това, че за преследваното престъпление не се предвижда наказание
доживотен затвор, а поисканото за предаване лице не е български гражданин и не се налага
изискване на гаранции от издаващата държава по чл. 41, ал. 2 и ал. 3 от ЗЕЕЗА, то същите
условия са налице.
Идентичността на лицето, чиято екстрадиция се иска, е установена по несъмнен
начин от експертна справка и експертно заключение .
По изложените съображения искането се преценява като основателно и предаването
следва да се допусне.
Мотивиран така , съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест (ЕЗА) от *** г., издадена от
съдия в Районен съд в ***, *** въз основа на Заповед за арест от **** год. издадена от
съдия в Районен съд в ***, дело № *** и ПРЕДАВА лицето Г.Ч. /C. G. /, роден на
**********год. в гр. ***, Р.****, *** гражданин на съдебните власти на **** за провеждане
на наказателно преследване за по престъпления по пар. 96, ал1, т.1а, ал.2, т.5 от Закона за
пребиваването на ***.
ВЗЕМА мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо Г. Ч. /C. G./ , роден
на **********год. в гр. ***, Р ***, *** гражданин до окончателното му фактическо
предаване на съдебните власти на ***.
За настоящото решение да се уведоми незабавно издаващият орган.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна
прокуратура и Министерство на правосъдието за издаване на постановление за изпълнение
на решението.
3
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4