№ 85924
гр. София, 31.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20251110120563 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2
ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от
заявителката П. Е. В. срещу длъжника „Креди йес“ ООД.
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването
на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при
подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е
представено в електронен образ (сканирано копие), заверено от представител,
а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да
удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на
упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителката П. Е. В.
да представи в тридневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.
Любиморав със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен
електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно
удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да
потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване
на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя и
с негов саморъчен или квалифициран електронен подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на
1
заповед за изпълнение с вх. № 126230/09.04.2025 г. без уважение.
УКАЗВА на ищеца, че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2