О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 98
град Велико
Търново, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен
съд – град Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесети и трети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова административно дело № 10/ 2022 г. по
описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство
по реда на чл. 145 от АПК.
Образувано е по жалба на ГЛИ ЕООДгр.....против Заповед
№ 286/9.12.2021г. на Директор ДГС Б за определяне на купувач на обект №
2212 след проведен търга на 8.12.2021г.
С молба вх. № 1356/22.3.2022г. жалбоподателят чрез ... В.М.оттегля така подадената жалба и моли делото да бъде
прекратено.
Съобразно разпоредбата на чл. 155, ал.
1 от АПК,
оспорващият може при всяко положение на делото да оттегли оспорването или да се
откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 на цитирания законов текст,
извън съдебно заседание оттеглянето или отказът от оспорването се прави с
писмена молба. В случая волеизявлението за оттегляне на жалбата е допустимо,
направено е от надлежно лице и в предвидената от закона писмена форма (чл. 155, ал.
3 от АПК),
поради което, като основателно, следва да бъде уважено. По аргумент от
разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК,
като страна по чието оспорване е инициирано съдебното производство,
жалбоподателят има процесуална възможност при всяко положение на делото да
оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като за извършване на това процесуално действие не е
необходимо съгласие на насрещната страна.
В този смисъл е и практиката на ВАС напр. Определение № 5332 от 23.04.2009 г. на
ВАС по адм. д. № 1506/2009 Определение № 8017 от 15.06.2010 г. на ВАС по адм.
д. № 5171/2010 г., Определение № 12333 от 12.10.2018 г. на ВАС по адм. д. №
14632/2017 и др.
Предвид на изложените съображения настоящият съдебен
състав приема, че са налице предпоставките на чл. 159, т. 8,
във връзка с чл. 155, ал.
1 от АПК,
поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото - да се прекрати.
С протоколно определение от 17.2.2022г. делото е
насрочено за 7.04.2022г. от 10 часа като
с оглед настоящото произнасяне насроченото съдебно заседание следва да се заличи.
Воден от горното и на
основание чл.155, ал.1 от АПК и чл. 159, т. 8 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ГЛИ
ЕООДгр.....против Заповед № 286/9.12.2021г. на Директор ДГС Б за определяне на
купувач на обект № 2212 след проведен
търга на 8.12.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
10/22г. по описа на Административен съд
Велико Търново.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховния Административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните.
ЗАЛИЧАВА датата на насрочване – 7.04.2022г.
от 10 часа .
Определението да се връчи на жалбоподателя, ответник
жалба и заинтересованите страни по реда на чл. 137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: