П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 30.09.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора В.В.
сложи за разглеждане НОХД № 785
по описа за 2019 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, лично.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща
представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Б.Б.М.,
роден на *** г. в гр. С., живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, ***, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Даде се
думата на прокурора за становище по въпросите по чл.248 от НПК.
Прокурорът:
Госпожо председател, считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: по реда на глава
29 от НПК. Не са налице основанията на т.5, т6, т.7 и т.8 на чл.248 от НПК.
Подс. Б.М.: Нямам възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Желая делото да приключи със споразумение. Нямам упълномощен защитник и моля,
съда да ми назначи служебен адвокат.
С оглед
становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че
делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното
производство отстранимо, съществено нарушение на процесуалните права, На лице
са основания за разглеждане на дело по реда на глава 29 от НПК, като за целта
на основание чл.381 ал.1 от НПК, следва да бъде изготвено писмо до АК-Ямбол да
определяне на служебен защитник на подсъдимия. Не е налице някоя от останалите
хипотези на чл.248 т.6, т.7 и т.8, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
На основание чл.248 ал.1 т.5 вр. чл.381 ал.1 от НПК, ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до АК-Ямбол за
определяне на служебен защитник на подс. Б.М..***, редовно
уведомена, изпраща представите - адв. С.И.
На основание чл.381 ал.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на подс.
Б.М. служебен защитник адв. С.И. от АК-Ямбол.
На адв. И. се предоставиха материалите
по делото за запознаване с тях.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу Б.Б.М., за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът: Уважаема госпожо
председател, със защитника на подс. М. – адв.
Станимир Иванов, постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните
условия:
Подсъдимият Б.Б.М., със снета по делото
самоличност,СЕ ПИРЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2018 г., около 03:50
часа, в гр. Я., на кръстовище между ул. „А.С.“ и ул. „Ж.П.“, в посока към
кръстовище с ул. „Д.Б.“, управлявал МПС – лек автомобил „Форд“, с
регистрационен № У 5371 АС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда - 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за извършена
физико-химическа експертиза за съдържание на алкохол в проба кръв №
9/04.01.2019 г. на НТЛ при ОД на МВР – Ямбол, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода”. На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г от НК, подсъдимият се ЛИШАВА от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Имуществени вреди от деянието не са причинени. Разноските по делото се възлагат
на подсъдимия.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. И.: Госпожо председател,
съгласи сме с постигнатото споразумение, като справедливо и непротиворечащо на
закона и морала, поради което моля, да го одобрите.
Подс. Б.М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
( Б.М. )
Прокурор:
(
В.В. )
Защитник:
( адв. И. )
Съдът счита,
че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда.
Водим от
горното
ОПРЕДЕЛИ №
139
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на подс. Б.Б.М.
- адв. С.И. от АК-Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение
за решаване на делото, при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА
подсъдимия Б.Б.М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 1082.17 лв., вносими в полза на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 785/2019 г. по описа на ЯРС.
Определението
е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: