Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 260300 Година 09.05.2022
Град
ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд ХIII граждански състав На единадесети
април две хиляди и двадесет и втора
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ
ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №7292
по описа за 2019 година
и за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е по установителен
иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК, предявен от „ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ"
ЕАД, ЕИК ……….. седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул Христо Г. Данов №37, чрез …..С.П., против С.А.С. ЕГН **********, с адрес: ***, с която
се иска от съда да признае за установено, съществуването на вземането в размер
на: 1 127, 44 лв., представляващи
стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за
периода 22.12.2012г. - 25.02.2013 г., 692,
55 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода
26.02.2013 г. -26.03.2019 г., законна
лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение в съда - 27.03.2019 г., до окончателното
изплащане на задължението.
Претендира
присъдените в заповедта за изпълнение по ЧГД 4741/2019г. по описа на Районен
съд Пловдив разноски и такива направени по настоящото производство.
По делото е постъпило заявление от ответника С.А.С. от ……
с което същата е заявила, че признава предявените искове и представя в заверен
препис сключена между нея и ищеца „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, ЕИК …….., седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, ул. «Христо Г. Данов» №37, спогодба за разсрочено плащане на претендираните суми.
С молба вх. № ….. ищецът е уточнил, че действително
ответника е заплатил част от претендираните суми съгласно спогодбата, както и
разноските по заповедното производство и настоящото исково производство.
Твърди, че се претендира заплащането на оставащите суми
както следва: 808,68 лева за
главница и законна лихва върху
главницата от 808,68 лева, считано от 07.02.2022 г.
От
събраните по делото доказателства, които
прецени поотделно и в тяхната съвкупност,
при спазване разпоредбите на чл. 235 ГПК, съдът прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Предявеният иск е допустим, тъй като е
заведен в едномесечния срок от получаване на възражение от длъжника за
недължимост на претендираните суми.
С оглед представените по делото писмени
доказателства, направеното признание на предявените искове и извършеното
плащане потвърдено от ищцовото дружество, съдът намира, че на основание чл.235
ал.3 от ГПК, съдът следва да вземе предвид фактите настъпили след завеждане на
предявеният иск.
Ето защо следва да уважи предявеният установителен иск и да
признае за установено, че съществува вземане на ищеца по отношение на ответника
С.А.С. в размер на 808,68 лева за
главница и законна лихва върху главницата от 808,68 лева, считано от
07.02.2022 г.
С оглед на горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.А.С. ЕГН **********, с адрес: ***, че „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ" ЕАД, ЕИК ….. седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул
Христо Г. Данов №37, чрез ……… С.П., има вземане спрямо нея в размер на 808,68(осемстотин и осем лева и 68 ст.)лева главница, ведно със законна лихва върху главницата от 07.02.2022 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/ Мария Личева – Гургова.
Вярно с оригинала.
М.Х.