№ 88457
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20241110129141 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба с вх. № 164912/21.05.2024 г., която не отговаря на
изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 164912/21.05.2024 г.
УКАЗВА на ищеца „А 1 България“ ЕАД в едноседмичен срок от връчването на
съобщението да отстрани допуснатите нередовности, като:
- посочи размера на всяко отделно вземане по всеки отделен договор/приложение към
договор и го индивидуализира така, както е направено в заповедта за изпълнение, доколкото
предмет на настоящото производство е установяване на вземанията, за които е издадена
заповед по чл. 410 ГПК, включително и като посочи основанието, на което претендира всяко
отделно вземане;
- посочи как са формирани сумите за електронни съобщителни услуги по всеки
отделен договор/приложение, вземания за какви конкретно услуги /като се посочи всяка
отделна услуга и размерът на претенцията по всяка отделна услуга/, както и от кой договор
/приложение/ и от коя дата произтича вземането по всяка отделна услуга и нейният размер;
- как е формирана неплатената сума по договор за продажба на изплащане;
- относно неустойките да посочи как е формирано вземането по всяка отделна
неустойка, от кой договор/приложение произтича всяка отделна неустойка; на какво
основание и от къде произтичат /от договор/приложения от коя дата/ неустойките;
- как е формирана претендираната мораторната лихва за забава в размер на 784, 20 лв.
– върху кои вземания, за какъв конкретен период по отношение на всяко вземане, кога
счита, че е изпаднал ответникът в забава и на какво основание;
- да представи препис от исковата молба и приложенията за връчване на ответника
или да представи доказателства за внесена държавна такса съгласно чл. 102з, ал. 3 във вр. чл.
73, ал. 3 ГПК във вр. чл. 23, т. 2 от Тарифата за ДТССГПК в размер на 91 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
1
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че дължимата държавна такса ще бъде определена след
отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2