ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1389 / 10.3.2020г. гр. Перник/10.03.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в
закрито заседание на десети март две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 387 по описа на РС-Перник за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК:
Образувано е
по искова молба на „Стик кредит“ АД, с ЕИК: ********* против Е.Р.Ц.,
с ЕГН: **********.
При проверка
по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е
установил, че подадената искова молба е нередовна, поради което с разпореждане
от 23.01.2020 г. е указал на ищеца да отстрани констатираните нередовности в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, като го е предупредил и за
последиците от неизпълнение на указанията. Съобщението е получено на 10.02.2020
г. В дадения от съда срок, който е изтекъл на 17.02.2020 г., както и към
настоящия момент, указанията на съда не са изпълнени.
В
тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени указанията за
отстраняване нередовности по подадената искова молба, счита че на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде
върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА подадената от „Стик кредит“ АД, с
ЕИК: ********* и адрес на управление – гр. Нови пазар, ул. Васил Левски № 16, вх. 2, ап.
8 против Е.Р.Ц., с ЕГН: **********, искова молба с вх. № 2110/22.01.2020 г.
/п.к. не се чете/, заедно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 387/2020
г. по описа на Пернишкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
КРИСТИНА
КОСТАДИНОВА