Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
Административен съд- Видин І-ви касационен състав
в закрито заседание на двадесет и седми януари
през две хиляди и двадесет и втора година в
състав:
Председател:Антония Генадиева
Членове: Биляна Панталеева
Росица Славчева
при секретаря ……………………………………………..и с участието
на……………………прокурора………………..изслуша докладваното
от съдия Славчева адм.дело № 250 по описа
за 2021 година.
Производството е по подаден протест на Вергил
Дуцов прокурор в ОП Видин против разпоредбите на чл.4, ал.2, чл.16, чл.19,
ал.1, т.1, чл.20, чл.21, чл.67, ал.1 и ал.4 от Правилника за
организация и дейност на общинския съвет Белоградчик и
взаимодействие с общинската администрация.
Съдът като се запозна с
постъпилият протест приема следното:
Съгласно разпоредбата на чл.188 във връзка с чл.181, ал.1 от АПК оспорването следва да
бъде съобщено чрез обявление в „Държавен вестник”. Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 4 от 16.07.2009 г. на
ВАС по тълк. д. № 2/2009 г., прокуратурата дължи такса за съобщаване чрез
обявление в "Държавен вестник" при подаден протест срещу подзаконов
нормативен акт.
С оглед
на горното следва да се укаже на прокурора в Окръжна прокуратура необходимостта
от заплащане на такса за обнародване на обявлението за оспорването в „Държавен
вестник”.
Воден
от горното и на основание чл.152, ал.2 във връзка с чл.196 АПК и на основание
чл.188 от АПК Съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА
прокурора в ОП Видин да представи по делото вносна бележка за внесена по сметка
на „Държавен вестник” такса в размер на 20 / двадесет/ лева за обнародване на
съобщението за оспорване като горното задължение следва да бъде изпълнено в
7-дневен срок от съобщението.
При неизпълнение
на указанията на Съда в посочения срок протестът ще бъде оставен без
разглеждане.
Препис
от разпореждането да се изпрати на прокурор в Окръжна прокуратура Видин.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.