О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година 2015 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИАНА ЙОВЧЕВА МИХАИЛ МИХАЛЕВ
като разгледа докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 300 по описа на съда за 2015г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Във
ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна
помощ на осн. чл. 189 от НПК, респективно ТР №
4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна
защита, предоставена правна помощ на С.Е.М.
по ДП № 558 / 2014г. по описа на Второ РУП-Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-1306-8773/ 2015 / 22.04.2014г.
След
като разгледа делото, съдът установи:
НОХД № 300/ 2015г.
по описа на съда е приключило с влязла на 22.04.2015г. в законна сила
присъда, с която С.Е.М.
е признат за виновен
по възведеното му обвинение.
В
хода на наказателното производство
по ДП № 558 / 2014г. по
описа на Второ РУП-Варна на С.Е.М. е предоставена
служебна защита от адв.Д. Тодорова Г.- Д., за което, съгласно
отчет № 1306 / 2015г. и решение
на НБПП № ВН-1306-8773 / 2015 / 22.04.2015г.
са направени разноски в размер на 200
/ двеста / лева.
Съобразно
разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, за съдът съществува
задължение да осъди лицето, по отношение
на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Поради
това съдът намира, че следва да се възложи на С.Е.М. сумата от 200 / двеста / лева, представляващи хонорара, заплатен от
НБПП.
Предвид
горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК и ТР № 4/10 г на ОСНК на ВКС, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА С.Е.М., ЕГН:**********,***
, ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП
сумата от 200
/ двеста / лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП
за предоставената му служебна защита в производство по ДП № 558 / 2014г. по описа
на Второ РУП-Варна.
Определението
подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа
по чл. 342, ал.1 от НПК.
Председател:……………….. Съдебни заседатели:1………….2…………