П Р О Т О К О Л
08.12.2017 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІ
наказателен състав
на осми декември две хиляди и
седемнадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД
№ 705 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 09:00 часа се явиха:
За
Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор Радева.
Обвиняемата
Е.М.М. – редовно призована, явява се лично и с адв. Т., упълномощена от ДП.
По
даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е.М.М. -
родена на *** ***, **** живуща ***, ****, ЕГН **********.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
– Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
разясни на обвиняемата правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Запозната съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Представили
сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемата
Е.М.М. на основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях,
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, сключено между РП
Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга –
обвиняемата по бързо производство № 685/2017 г. по описа на РУ на МВР - Карлово
Е.М.М. и защитника й адвокат С.Т. ***, се сключи на основание чл.381 ал.1 от НПК настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемата Е.М.М.
- родена на ***г***, живуща ***, ****, ЕГН ********** се признава
за виновна в това, че на 22.11.2017 г. в с. Р., обл. П., в немаловажен случай е държала
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия, а именно – 9.400кг. ситно
нарязан тютюн на стойност 1974,00лв., без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, съгласно чл.2 от Закона за акцизите и данъчните складове /в сила от
01.01.2016г., обн. ДВ, бр.91 от 15.11.2005г., изм. и доп. ДВ брой 92 от
17.11.2017г./ „На облагане с акциз подлежат т.2 „тютюневи изделия“; съгласно
чл.28, ал.1 (изм. – ДВ, бр.110 от 1996г.) (1) (Изм. – ДВ, бр.50 от 2012г., изм.
– ДВ, бр.19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г.) от Закона за тютюна, тютюневите
и свързаните с тях изделия, „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове“, както и чл.100, ал.1 /Доп. ДВ, бр.44
от 2009г., в сила на 01.01.2010г., изм. ДВ бр. 54 от 2012г., в сила от
17.07.2012г./ от Закона за акцизите и данъчните складове – „…тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар се предлагат и продават само облепени с
бандерол“, поради което и на основание чл. 234 ал. 1, предл.2-ро от НК във вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК й се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” се ОТЛАГА
с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл. 67 ал. 3 във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК, през изпитателния срок на
обвиняемата Е.М.М. се налага пробационна мярка „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, състояща се в явяване и подписване пред пробационен служител
два пъти седмично за срок от 1 година,
считано от влизането на споразумението в законна сила.
Обвиняемият Е.М.М.,
ЕГН: ********** ***
на основание чл. 189 ал. 3 от НПК се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР – П./, направените по делото разноски
в размер на 34,38лв., които представляват възнаграждение за вещо лице,
изготвило съдебно стоково оценъчна експертиза.
Веществените
доказателства, оставени с разписка от 22.11.2017г. при домакина на РУ на МВР -
Карлово на съхранение, а именно:
1 бр. чувал,
съдържащ 9,400 кг. насипен тютюн, без поставен акцизен бандерол, на основание
чл. 53, ал. 1 б.“б“, във вр. с чл. 234, ал.3 от НК се ОТНЕМАТ в полза на
държавата.
Обвиняемият Е.М.М.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/Е.М.М. / /Петя Радева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.Т./
СЪДЪТ намира,
че така постигнатото и представено
споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 705/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе
предвид, че по отношение на обвиняемата е постановен и влязъл в сила съдебен
акт намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4 от НПК и взетата по
отношение на същата мярка за неотклонение
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Е.М.М. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: