№ 69846
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20251110116656 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Уникредит Булбанк“ АД за издаване на
заповед за изпълнение срещу Е. В. П., като съдът намира, че същата е
нередовна не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във връзка с чл.
102з, ал. 1 ГПК.
Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на
заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в
съда в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от
представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на
съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен
печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като
разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на
препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва
да се остави без движение и на това основание.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Кредит инс“ АД, в
едноседмичен срок да представи доказателства за представителна власт
(пълномощно) на адв. А. със саморъчен подпис на изпълнителния
директор или с положен електронен печат на дружеството и
квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно
пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя, не сканирани
документи, не е толкова трудно!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да
потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване
на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя
със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран
електронен печат.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявлението за издаване на
заповед с вх. № 101899/21.03.2025 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2