№ 987
гр. Варна , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и
първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20213100500048 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2, т.6 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 13706/08.12.2020г. по описа на ЧСИ Дарина Сербезова
– Славова, подадена от длъжника Р. И. Д., ЕГН ********** от гр. Силистра, срещу отказ на
съдебния изпълнител да прекрати производството по изп. дело № 20208930400715 по описа
на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова с рег.№893 на КЧСИ.
Жалбоподателят излага в жалбата твърдения, че изпълнително производство е
образувано при липса на местна компетентност, тъй като към този момент не е биля налице
някоя от хипотезите на чл.427,ал.1 от ГПК. Излагат се и оплаквания за нарушаване на
чл.442а от ГПК. Отправеното искане е за отмяна на обжалвания отказ и връщане на делото
на ЧСИ с указания за прекратяване. Претендират се и направените разноски пред
настоящата инстанция.
ЧСИ е депозирал мотиви по обжалваното действие, в които е изложил фактологията
по делото и становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Изпълнително дело № 20208930400715 по описа на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова с
рег.№ 893 на КЧСИ е образувано по молба на Община Варна и въз основа на представен Акт
за установяване на задължения по чл.107, ал.З ДОПК № МД-АУ-12737/20.11.2017г., влязъл в
сила на 08.12.2017г., с който се установяват задължения за неплатени данъци на имот и
такса за битови отпадъци на Р. И. Д.. С молбата за образуване на изпълнителното дело са
възложени правомощията по чл. 18 ЗЧСИ. По изпълнителното дело е извършено пълно
имуществено проучване на длъжника. На основание чл.458 ГПК по изпълнителното дело е
присъединен като взискател ТД НАП, съгласно удостоверение за наличие или липса на
1
задължения с вх.№08243/17.08.2020г. На 28.09.2020г. съдебният изпълнител е наложил на
запор върху банкови сметки на длъжника в Уникредит Булбанк АД, както и възбрана върху
1/2 ид. част от недвижим имот на длъжника в гр.Варна.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 436, ал.1 от ГПК и е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Производството по изпълнително дело №20208930400715 е образувано
законосъобразно, доколкото от приложения към молбата за образуване на изпълнителното
дело Акт за установяване на задължения № МД-АУ-12737/20.11.2017г., длъжникът
притежава недвижим имот в гр. Варна. С молбата за образуване на изпълнителното дело на
съдебния изпълнител са възложени правомощията по чл.18 ЗЧСИ., поради което върху
същия имот е наложена и обезпечителна мярка - възбрана.
Липсва процесуална възможност СИ да извършва преценка за компетентност преди
да образува изпълнително дело, тъй като не може преди това да прави справки за адресна
регистрация на длъжника. Едва след направени справки относно тези обстоятелства
съдебният изпълнител може да прецени, че не е компетентен и да препрати делото на друг
съдебен изпълнител, освен ако съответният способ за изпълнение не определя
компетентност съобр. чл. 427, ал.1, т.1 от ГПК. В случая длъжникът притежава недвижим
имот в гр.Варна, върху който е наложена възбрана, поради което следва да се приеме, че
ЧСИ Сербезова – Славова е местно компетентна да проведе изпълнението по образуваното
дело.
Релевираните възражения по чл.442а от ГПК са неотносими към обжалваното
действие на ЧСИ. Единствено за пълнота на изложеното, следва да се отбележи, че
възражението за несъразмерност на наложените обезпечителни мерки и предприети
изпълнителни способи с размер на задължението следва да се насочи към съдебния
изпълнител и при евевнтуалното му оставяне без уважение подлежи на разглеждане от съда.
По изложените съображения предявената жалба се преценя като неоснователна и
като такава следва да бъде отхвърлена.
Воден от горното, съставът на Варненския окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 13706/08.12.2020г. по описа на ЧСИ
Дарина Сербезова – Славова, подадена от длъжника Р. И. Д., ЕГН ********** от гр.
Силистра, срещу отказ на съдебния изпълнител да прекрати производството по изп. дело №
20208930400715 по описа на ЧСИ Дарина Сербезова-Славова с рег.№893 на КЧСИ.
2
Решението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 437, ал.4, изр.
второ от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3