ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161
гр. Монтана, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
Членове:Елизабета Кралева
Таня Живкова
като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело №
20211600500321 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от адв.Б., процесуален представител на Р.Ц., Д.П. , А.И. И
К.Ц. за допълване на постановеното от МОС решение от 22.12.21г. по в.гр.дело № 321/21
г. в частта за разноските.
В молбата се твърди,че въпреки направеното искане в тази насока съдът не се е
произнесъл относно направените в производството разноски ,поради което и моли съда да
допълни постановеното решение, като осъди ответниците да му заплатят разноските през
въззивната инстанция .
Постъпило е становище от жалбоподателя И.Д.,в което се поддържа,че не дължи
разноски, а такива следва да се заплатят от другата жалбоподателка-Н.А. .
Съдът намира молбата за ОСНОВАТЕЛНА.
Действително, въззимаемите, представлявани от адв.Б. ,са направили искане за
присъждане на разноски,като съответно са и представили Списък по чл.80 ГПК .
По своята същност жалбата е неоснователна,съдът е коригирал решението единствено
в квотите,като ги е превел под един и същ знаменател,но по същество решението е
потвърдено .
След като жалбата е неоснователна, то се явява основателно и искането за присъждане
на разноски от страна на въззиваемите.От представения Договор за правна помощ се
установява,че същите са заплатили в брой на адв.Б. 800 лв. адвокатски хонорар.
Неоснователно е твърдението на жалбоподателя И.Д.,че не дължи претендираната
сума. Настоящото въззивно производство е образувано по негова жалба и той,заедно с
починала Н.А. ,е станал причина въззиваемите да направят тези разноски.
Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното от МОС решение от 22.12.21г. по в.гр.дело № 321/21 в
частта за разноските,като ОСЪЖДА И.Д. от гр.*, ЕГН ********** да заплати на Р.Ц.,
Д.П. , А.И. И К.Ц. разноски по водене на делото пред въззивната инстанция в размер на
800 лв.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2