Определение по дело №162/2023 на Административен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 487

гр. Силистра, 17.10.2023 година

 

         Административен съд гр. Силистра, в закрито заседание на седемнадесети октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия Павлина Георгиева - Железова, като разгледа адм. дело № 162 по описа на съда за 2023 г., намира за установено следното:

 

          Производството е образувано по жалба на „СИАНА МИЛК“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. Поляна, общ. Ситово, обл. Силистра, ул. „***“ № 14, представлявано от управителя И.Я.И., подадена чрез адв. С.Н. от САК, срещу Заповед № РД-04-308/ 28.07.2023 г. на Директора на ОД „Земеделие“ гр. Силистра.

         При извършената служебна проверка за подсъдност на подадената жалба, настоящият състав на АС - Силистра намира, че същата не му е подсъдна по следните съображения:

Съгласно § 19 от ПЗР на ЗИД на АПК (Изм. – ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г.) индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. В случая с разпоредбата на § 19 ЗИД на АПК е предвидено изключение от общата родова подсъдност на административните съдилища поради специфичния предмет на административното производство по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, и тази подсъдност не може да бъде изменяна по волята на страните или административния орган. Оспорената в настоящото производство заповед по своята същност представлява индивидуален административен акт, поради което попада в приложното поле на параграфа и при определяне на компетентния за разглеждане на делото съд е приложимо именно правилото, посочено в § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК. С оглед на същото, оспорването е неподсъдно на АС - Силистра, като първа съдебна инстанция, а предвид местонахождението на недвижимия имот, следва да бъде разгледано от Районен съд гр. Силистра.

Воден от горните съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК Административен съд - гр. Силистра

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 162 по описа на Административен съд гр. Силистра за 2023 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Силистра.

 Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                                         

                                                                                 

                                                                            СЪДИЯ: