ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1632
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело №
20221110201520 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59, ал.1 от ЗАНН.
Районен съд – гр.София е сезиран с жалба от ,,САМАКО ИМПОРТ –
ЕКСПОРТ“ ООД, с ЕИК: .........., с адрес: гр................. срещу Наказателно
Постановление № 628340/ 04.11.2021г. на Директор на офис ,,Красно село“ в
ТД на НАП София, с което на търговеца е било наложено наказание
имуществена санкция от 500.00 лева , за извършено административно
нарушение по чл.4, ал.1, т.1 б.А от Наредба № Н – 13/17.12.2019г. във вр. с
чл.5, ал.4 т.1 от Кодекса за социално осигуряване.
При администрирането на жалбата административно наказващият орган
излага съображения по нейната допустимост, т.е. подаването й извън
законоустановения срок. Ангажирани са и писмени доказателства.
При извършена служебна проверка по допустимостта на жалбата,
съдията – докладчик констатира следното:
Обжалваното наказателно постановление е било връчено срещу
разписка на упълномощено лице на дружеството на 22.11.2021г. Жалбата е
била депозирана чрез административно наказващия орган до съда на
01.12.2021г. С разпореждане от 07.02.2022г. съдията – докладчик е указал на
АНО и жалбоподателя да ангажират доказателства кога и по какъв начин е
била депозирана жалбата. Съобщенията са били получени на 02.03.2022г. и
11.05.2022г. от лице, което е упоменало че е упълномощено от името на
дружеството. В съобщението е посочено, че в случай на неизпълнение на
указанията в срок, делото ще бъде прекратено поради просрочие.
Съдията – докладчик констатира, че подадената жалба е процесуално
недопустима, тъй като е била депозирана извън законоустановения в чл.59,
ал.1 от ЗАНН седемдневен срок за обжалване. Срокът за конкретното
обжалване е бил изтекъл на 29.11.2021г. и наказателното постановление и
влязло в законна сила на 30.11.2021г. Към настоящият момент липсват
доказателства от която и да е от страните, които да докажат да е бил спазен.
1
Същевременно от справката, приложена от административно наказващия
орган се установява, че жалбата е била подадена но електронен път на
01.12.2021г. и още на същия ден е била с изх.№ 02 – 53 – 03 – 334. Поради
тази причина и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като
процесуално просрочена, а съдебното производство пред СРС - прекратено.
Воден от горното, съдията – докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната на 01.12.2021г. жалба на
,,САМАКО ИМПОРТ – ЕКСПОРТ“ ООД, с ЕИК: ..............., с адрес:
гр................. срещу Наказателно Постановление № 628340/ 04.11.2021г. на
Директор на офис ,,Красно село“ в ТД на НАП София като процесуално
недопустима и прекратява съдебното производство по АНД № 1520/2022г. по
описа на СРС, НО, 111 – ти н.с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен
срок от съобщението му на страните пред АССГ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2