№ 16326
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20221110149741 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на
определението по чл. 140 ГПК, която следва да бъде поправена.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на определение от 04.05.2023 г. по гр. д. № 49741/2022 г. по описа на СРС, 82
състав, като частта, в която съдът е съставил проект за доклад по делото, следва да се чете
по следния начин:
„Т.“ ЕАД е предявило срещу Р. С. Д., Й. С. Д. и Д. С. Д. осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на следните
суми: 165,20 лева, представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия
през периода 07.2017 г. - 04.2019 г., ведно със законната лихва от 13.09.2022 г. до изплащане
на вземането, 24,88 лева – мораторна лихва за периода 15.09.2018 г. – 23.10.2020 г., 22,21
лева – сума за дялово разпределение за периода 01.10.2017 г. – 30.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането и мораторна лихва в размер на
4,46 лева за периода 01.12.2017 г. – 23.10.2020 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к.
„.......... Сумите се разпределят както следва:
· за Р. С. Д. – 1/3, а именно: 55,06 лева, представляваща главница за доставена от
дружеството топлинна енергия през периода 07.2017 г. - 04.2019 г., ведно със законната
лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането, 8,29 лева – мораторна лихва за периода
15.09.2018 г. – 23.10.2020 г., 7,40 лева – сума за дялово разпределение за периода 10.2017 г.
– 04.2019 г., ведно със законната лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането и
мораторна лихва в размер на 1,48 лева за периода 01.12.2017 г. – 23.10.2020 г.;
1
· за Й. С. Д. – 1/3, а именно: 55,06 лева, представляваща главница за доставена от
дружеството топлинна енергия през периода 07.2017 г. - 04.2019 г., ведно със законната
лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането, 8,29 лева – мораторна лихва за периода
15.09.2018 г. – 23.10.2020 г., 7,40 лева – сума за дялово разпределение за периода 10.2017 г.
– 04.2019 г., ведно със законната лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането и
мораторна лихва в размер на 1,48 лева за периода 01.12.2017 г. – 23.10.2020 г.;
· за Д. С. Д. – 1/3, а именно: 55,06 лева, представляваща главница за доставена от
дружеството топлинна енергия през периода 07.2017 г. - 04.2019 г., ведно със законната
лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането, 8,29 лева – мораторна лихва за периода
15.09.2018 г. – 23.10.2020 г., 7,40 лева – сума за дялово разпределение за периода 10.2017 г.
– 04.2019 г., ведно със законната лихва от 13.09.2022 г. до изплащане на вземането и
мораторна лихва в размер на 1,48 лева за периода 01.12.2017 г. – 23.10.2020 г.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят. Твърди, че за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия
между потребителите в сграда – етажна собственост таксите се заплащат от потребителите
на топлинна енергия на ищцовото дружество, което от своя страна заплаща цената за
извършените услуги на дружествата за дялово разпределение.
В срока по чл. 131, ал. 1 не са постъпили отговори исковата молба.“
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2