№ 77512
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20241110119842 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
22.04.2024 г. е връчена на длъжника К. А. с ЕГН **********, чрез залепване на уведомление
на настоящия и постоянния му адрес в гр. София, ***, което съдът счита за редовно, считано
от 22.03.2025г., след трикратни посещения на адреса от страна на призоваващото лице, без
установяване на личен контакт с адресата за получаване на съобщенията или с друго
пълнолетно лице от адреса, което да получи със задължение да предаде. Събрани са
недостоверни сведения, от съседи, не пожелали да се представят, че длъжника А. им е
непознато лице. Същевременно, призоваващото лице е удостоверило в разписката от
връченото съобщение, че на посочения адрес се намира новострояща се сграда.
Не е открит актуален работодател, чрез който да се връчи лично на длъжника ЗИ. На
установените по делото имейл адрес и телефонен номер, съобщенията до длъжника да се яви
в съда за получаване на съдебни книжа, са останали безответни. С извършените действия,
описани по-горе, съдът счита, че е изчерпил процесуалните си възможности за лично
връчване на ЗИ на длъжника.
В едномесечен срок, след изтичането на двуседмичния срок от залепването на
уведомлението по чл.47, ал.1 от ГПК, т.е. до 22.04.2025 г., в деловодството на съда не е
постъпило възражение, поради което ЗИ е влязла в законна сила и на основание чл.416 ГПК
в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД,
с ЕИК *********, въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК от 22.04.2024 г. издадена по ч.гр.д.№ 19842/2024г. съгласно описа на СРС, като се
извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за
изпълнение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред
Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
длъжника от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2