|
|
|||||||||||
|
РАЗПОРЕЖДАНЕ |
|||||||||||
|
гр. Видин,
02.01.2019 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд –
Видин, |
Четвърти административен състав |
||||||||||
|
в закрито заседание на |
втори януари |
||||||||||
|
през две хиляди и деветнадесета година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Биляна Панталеева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Биляна Панталеева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
148 |
по описа за |
2019 |
година |
|||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
АД № 148/2018г. по описа на
АС-Видин е приключило с влязло в сила определение за прекратяване на
поризводството.
В хода на производството е
постъпила молба от процесуалния представител на ищцата С.С.М. на и-мейл от
24.07.2018г. , подържана и пред ВАС със заявление от 08.11.2018г., подписано
лично от лицето , за връщане на искова молба и преписите на същата.
Съгласно чл.113 от
Правилника за администрацията в съдилищата представените по делото писмени
доказателства и оригинални документи се връщат на страните по тяхно писмено
заявление след приключване на делото с влязъл в сила съдебен след представяне
на копие от тях срещу разписка, съдържаща опис на върнатите документи.
Видно от постъпилата искова
молба и приложения към нея, същата е копие , приподписано от пълномощника на
страната.
Разпоредбата на чл.113 от
правилника изисква представяне на копие от страната за попълване на делото на
мястото на документа , който се връща. В случая по делото е депозирано копие на
искова молба , приподписана от молителя, която следва да се съдържа по делото ,
поради което няма основание за връщането и на молителя /Връщането и би
означавало представяне на друго такова копие от страната/. От друга страна
разпоредбата предвижда връщането на писмени доказателства, представени по
делото , каквото исковата молба не е , нито представлява оригинален документ,
които да бъде върнат на страната. При всички случаи обаче разпоредбата
предвижда необходимостта на мястото на върнатия документ да бъде предоставено
копие от страната.
По делото освен исковата
молба, приподписана от молителя , се съдържа
и препис на исковата молба и приложенията към нея за ответната страна .
Същите не са използвани в хода на производството , поради което няма пречка да
бъдат върнати на страната.
С оглед на горното
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ преписът от
исковата молба и приложенията към нея, предназначени за ответната страна , на
ищцата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :