Определение по дело №296/2021 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260249
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20211410100296
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Бяла Слатина, 12.04.2021 год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 12 април,  Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ  ГЕРДОВА

 

като разгледа ч.гр.д.№ 296/2021 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:      

 

Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена молба от БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, чрез пълномощника юрисконсулт В.Х. срещу наследниците на К.С.А. с ЕГН ********** *** починала на 20.07.2020г., с правно основание чл.51 от ЗН.

С разпореждане в з.з. от 05.03.2021г. съдът е оставил без движение молбата, като изискал от молителя да представи актуализирано у-ние за наследници на К.С.А. за 2021г., в едноседмичен срок от получаването на съобщението.

Съобщението с указанията на съда е получено на 11.03.2021г. от юрисконсулт В.Х., видно от върната разписка на съобщението.

С писмена молба вх.№ 261768/17.03.2021г. молителя  БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София,  чрез пълномощника юрисконсулт В.Х. е поискала продължаване на срока за представяне на изисканото от съда у-ние наследниците на К.С.А..

Съдът с разпореждане № 260742/18.03.2021г. на основание чл.63 ,ал.1 от ГПК е удължил срока със седем дни, считано от датата на получаване на съобщението.

Съобщението с указанията на съда е получено на 23.03.2021г. от юрисконсулт В.Х., видно от върната разписка на съобщението, а съдебното у-ние е издавено и получено на 25.03.2021г. от представител на молителя, упълномощен с надлежно пълномощно.

Срока за изпълнение указания на съда е изтекъл на 01.04.2021г. включително /четвъртък/  и до настоящият момент молителя не е изпълнил дадените указания на съда.

С писмена молба вх.№ 262383/09.04.2021г./изпратена по куриер на 08.04.2021г./ молителя  БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София,  чрез пълномощника юрисконсулт В.Х. е поискала продължаване на срока за представяне на изисканото от съда у-ние наследниците на К.С.А..

   Съгласно чл. 64 ал. 1 от ГПК, процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

   В случая, молбата за отстраняване на нередовностите на исковата молба, е подадена на 08.04.2021г./виж куриерското клеймо/, т.е. след като установения от закона /чл. 129 от ГПК/ и указан от съда срок е изтекъл на 01.04.2021г. включително.

   При това положение и с оглед нормата на чл. 64 ал. 1 от ГПК, че извършените след изтичане на срока процесуални действия, не се вземат предвид от съда, са налице условията на закона за връщане на молбата, поради неотстраняване на пречките по движение на делото предвид непредставяне в срок от БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София, актуализирано у-ние за наследниците на К.С.А. с ЕГН ********** *** починала на 20.07.2020г. и производството по настоящето дело следва да се прекрати.

 Срокът по чл. 129 ал. 3 от ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на ищеца/молителя/ да отстрани недостатъците на исковата молба. В т.см. е дългогодишната и непротиворечива практика на ВКС относно последствията при неспазване на срока по отстраняване нередовности на исковата молба: Определение № 77/25.02.2011 г. по ч.гр.д.№ 506/2010 г., I г.о.; Определение № 453/17.09.2011 г. по ч.гр.д.№ 395/2011 г., III г.о.; Определение № 22/15.01.2010 г. по ч.гр.д. № 527/2009 г., II г.о., ГК, и много други.

   Ето защо исковата молба следва да бъде върната и производството по делото следва да се прекрати, поради неспазения срок за отстраняване на указаните нередовности.

Няма процесуална пречка да се подаде от молителя БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София редовна изправена молба по реда  на чл.51 от ЗН.

   Предвид гореизложеното, съдът

          

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

   ВРЪЩА молбата на молителя БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, чрез пълномощника юрисконсулт В.Х. срещу наследниците на К.С.А. с ЕГН ********** *** починала на 20.07.2020г.

   ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д.№ 296/2021 год. по описа на РС-Б.Слатина, поради неизпълнение указанията на съда от молителя БАНКА „ДСК” ЕАД, гр.София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, чрез пълномощника юрисконсулт В.Х. за представяне актуализирано у-ние за наследниците на К.С.А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.

   Препис от определението да се връчи на молителя.

 

  

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: