Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………… 2021г. гр.Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, ХХVІІІ-ми състав, в закрито заседание
на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.
СТАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Д.Станева адм.дело N 762/2021г. по описа на Административен съд Варна, за да се произнесе,
взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 176 АПК.
Постъпила е искане от адв.Г.Т., като пълномощник на „Бон Тур-БГ“ ООД за
допълване на постановеното по делото Решение № 1233/06.10.2021г., като
съдът се произнесе по всички наведени в жалбата
и доразвити в писмените бележки възражения.
Съдът, като
прецени искането за допълване на решението във връзка с доказателствата по
делото и постановеното решение, счита че същото е допустимо – направено от надлежна страна в предвидения от
закона срок, но по същество е неоснователно.
Съдът
преценява, че не е необходимо насрочване на открито съдебно заседание и с оглед
обстоятелствата по спора следва да се произнесе в закрито заседание, съгласно
чл. 176, ал. 2 изр. 2-ро от АПК.
С Решение № 1233/06.10.2021г. съдът е уважил жалбата на „Бон Тур-БГ“ ООД е и отменил Заповед №
Т-РД-16-64/19.03.2021г. Иска се допълване
на съдебното решение, като се твърди, че съдът не се е
произнесъл по всички наведени в жалбата
и доразвити в писмените бележки възражения.
За да отмени процесната заповед в решението са изложени мотиви, че същата
на отговаря на изискванията на 59 ал.2 т.4 от АПК, тъй като липсват мотиви.Формата
е едно от условията за законосъобразно действие на административните актове. Тя
е нормативно установена и винаги има изричен характер. Неспазването на формата води
до порочност на административния акт. Най-голямо значение има писмената форма
на административните актове. В АПК е предвидено, че административните актове
трябва да отговарят и да съдържат определени реквизити. Тези реквизити
гарантират, че волеизявлението, съдържащо се в административния акт, показва
действителната воля на съответния административен орган. Особен елемент във
формата е съществуването на мотиви. Мотивите представляват фактическите и
правни основания за издаването на акта. Те показват как е формирана волята на
административния орган и кои са били основанията той да има едно или друго
волеизявление. Мотивите са основен фактор в издаването на административния акт
и затова за тях се наблюдава особено внимателно, когато един административен акт
подлежи на съдебен или административен контрол. Липсата на
мотиви, според устойчивата практика на съда прави акта недействителен на
ниво унищожаемост.
Съгласно
т. 2 от ТР 4/2004г. на ВАС неизлагането на мотиви съставлява съществено
нарушение на административно-производствените правила и е основание за отмяна
на акта. Това е
съществено нарушение, което е довело до неспазване на изискванията за форма и
съставлява самостоятелно основание за отмяна на оспорения акт по смисъла на чл.146 т.2 от АПК.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
искането на адв.Г.Т., като пълномощник на „Бон Тур-БГ“ ООД за
допълване на постановеното по делото Решение № 1233/06.10.2021г.,
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд, в 14-дневен
срок от получаване на съобщенията от страните.
Административен съдия: