Споразумение по дело №642/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 54
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Цвета Живкова Попова
Дело: 20192100200642
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2019, 28 юни                                                  Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   Наказателен състав

На двадесет и осми юни                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЦВЕТА ПОПОВА

 

Секретар: Таня Михова

Прокурор: Румяна Славова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попова

НОХ дело № 642 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

Обвиняемият К.Ц.Б. се явява лично и с упълномощения защитник – адв. Н..*** – Прокурор Славова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на обвиняемия К.Ц.Б., роден на *** г. в гр. Габрово, български гражданин с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, к-с „Изгрев“, бл.192, ап. 712, ет. 7, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разясни на обвиняемия процесуалните му права в производството по Глава 29 от НПК, както и правото на отводи на лицата по чл. 274, ал. 1 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.

 

Съдът докладва постъпило споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия Б. и упълномощения защитник сме постигнали споразумение за двете обвинения, а именно по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 и по чл. 354а, ал. 1 изр. 2 от НК. Постигнали сме съгласие за всяко от деянията да бъде наложено наказание лишаване от свобода с приложение на условното осъждане, като на основание чл. 23 от НК, общо определеното наказание сме определили да е в размер на три години лишаване от свобода с пет години изпитателен срок. Наказанието е определено в условията на чл. 54 от НК, като сме се споразумели за това в изпитателния срок да бъде наложена мярка за пробационен наздор, която се състои в явяване, подписване на два пъти седмично пред пробационен служител, съображенията ни да постигнем такъв вид размер на наказанието са:

 На първо място, отчетеното добро процесуално поведение на обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина в хода на провежданото досъдебно производство. На следващо място сме отчели обстоятелството, че той е бил санкциониран, наказан еднократно със споразумение по НОХД № 756/2013 г., като наказанието, което му е било наложено е глоба, която към настоящия момент не е платена, но спрямо Б. не е бил прилаган институтът на условното осъждане. На последно място, в следствие на проведените действия по разследване и събрани гласни доказателства се установява, че на територията на гр. Поморие, обвиняемият Б. не е извършвал разпространителска дейност на произведените от него високонаркотични вещества. Относно предвидената кумулативна санкция сме предвидили глоба в размер на 20000 лв. /двадесет хиляди/ лева.

Поддържам внесеното споразумение, като моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Изцяло се при съединявам към казаното от държавното обвинение. С едно допълнение – подзащитният ми Б. преди доста време изпадна в един лош период за себе си във връзка с наркотиците. В последствие започва за произвежда за себе си, не е продавал наркотици. По делото има данни, че от доста време произвежда наркотични вещества за себе си, тъй като е наркозависим, като в тази насока е и заключението на извършената съдебна комплексна психиатрично-психологична експертиза. Престоят му в ареста му се отрази изключително отрезвяващо. Към момента напълно осъзнава извършеното от него. Разкайва се за това, което е направил. В този смисъл считам, че споразумението, за което сме говорили и което сме предложили пред Вас не противоречи на закона и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Не осъзнавах какво мога да изгубя. Докато бях в ареста осъзнах това. Преди да бъда в ареста ремонтирах комуналната техника на гр. Бургас на трудов договор към Консорциум „Титан“ – Бургас. Моля съда да одобри споразумението.

Ще направя всичко възможно да платя глобата и да бъда реабилитиран, за да не съм криминално проявено лице.

СЪДЪТ констатира, че в споразумението не е ясно посочен и конкретизиран предмета на престъплението по чл. 354а, ал. 4, изр. 2 от НПК, отразено е че обвиняемият е държал с цел разпространение, прекурсори за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин, като същите са изброени в шест точки: солна киселина, органичен разтворител ацетон, диетилов етер, ефедрид/псевдоефедрин, йод, червен фосфор, фосфорна киселина, органични разтворители и/или техни смеси, съоръжения. Видно от заключението на химическата експертиза, прекурсори са само солната киселина, органичният разтворител ацетон, диетиловият етер и ефедрин/псевдоефедрин. Наред в това в споразумението подробно са описани бутилките, които са били открити прекурсорите, без да е посочено количеството на самите прокурсори.

Съдът намира, че няма пречка този недостатък да бъде отстранен в съдебно заседание, тъй като в постановлението за привличане на обвиняем от 07.06.2019 г. са отразени техните количества /л. 240 от ДП/. Следва да бъде отбелязано и наличие на противоречие между съдържанието на споразумението и посоченото постановление относно престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 2 от НК. В първото е отразено, че обвиняемият е държал с цел разпространение прекурсори, сред които е включен и ефедрин/превдоефедрин, докато в постановлението по чл. 219 от НПК липсва такова обвинение. Предвид изложеното съдът предоставя възможност на страните да коригират обвинението по т. 2 от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложеното предложение за корекция на диспозитива по т. 2 от споразумението.

АДВ. Н.: Съгласен съм с направеното предложение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение за корекция.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни се с предложеното от съда - корекция в диспозитива при изписване на диспозитива по т. 2, което да се чете по следния начин: на 11 април 2019 г. в апартамент в гр. Поморие, ул. „Морска“ № 32, ет. 4, ап. 8, без надлежно разрешително държал прекурсори, материали и съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин с цел разпространението му, а именно прекурсори – 6,27 литра /7211,34 гр./ солна киселина – обект № 8/9, обект № 8/13, обект № 8/15, обект № 8/15/2, обект №16/3; 0,090 литра /66,170 гр./ органичен разтворител ацетон – обект № 8/12; 0,700 литра /496,820 гр./ диетилов етер – обект № 16/1; материали – химически вещества, реактиви и химикали: 14,721 гр. йод; 30,210 гр. червен фосфор; 0,840 литра /1335,270 гр./ фосфорна киселина и 2,540 литра /1230,069 гр./ по органични разтворители и съоръжения: памучни тампони, филтърна хартия, термометър, електрически котлон, различни видови колби /облодънни, Ерленмайерови, реакционна/ стъклен хладник, стъклена тръба с шлиф, стъклена тетка с шлиф, маркучи, чаша „Бехер“, стъклени „Петри“, стъклени епруветки, стъклена пипета, електронна везна, стъклена /огнеопорна чиния/, стъклена делителна фуния, стъклена и пластмасови фунии и градуирани пластмасови контейнери – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 2 вр. изр. 1 предл. 4 НК.

По отношение на наложената в рамките на изпитателния срок мярка за пробационен надзор, внасяме допълнение в представеното споразумение, което гласи: мярката за пробационен надзор ще се изпълнява на адрес:***.

По отношение на веществените доказателства на основание чл. 354а, ал. 6 от НК намирам, че не е необходимо подробното им описване, както е поднесеното споразумение, а да бъде записано: „се отнемат в полза на държавата вещите, предмет на престъпление: - високорискови наркотични вещества, подробно описани в т. 1 от споразумението, намиращи се на съхранение в Агенция Митници; прекурсори за производство на метамфетамин, подробни описани в т. 2 от споразумението, намиращи се на съхранение в Междуведомствена комисия за контрол на прекурсорите при Министерство на икономиката и отделени с протокол за отделяне на представителни проби от 17.05.2019 г., намиращи се в Агенция Митници, които след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

Останалите веществени доказателства предадени с примо-предавателен протокол да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На стр. 6 от споразумението 4072,64 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия Б., платими по сметка на ОД на МВР – Бургас.

Моля с така внесените изменения да бъде одобрено споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Съгласен съм с тези изменения, направени от прокурора. Моля споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен. Налага ми се общо наказание лишаване от свобода за три години с пет години изпитателен   срок. За три  години  ми  се  налага  и   пробационна  мярка.

Разписване два пъти седмично пред пробационен служител. Ясно ми е, че ако не изпълнявам пробационната мярка ще трябва да изтърпя част или цялото от наложеното ми наказание лишаване от свобода. Налага ми се и наказани глоба в размер на 20000 лв. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписан споразумението. Никой не ми е оказвал влияние. Съгласен съм наказателното производство срещу мен да приключи със споразумение, а да не се разглежда делото по общия ред. Слушах внимателно измененията, които прокурорът направи в днешно съдебно заседание, разбрах ги, съгласен съм с тях.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението в настоящия протокол.

 

I.       ПРЕМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Обвиняемият К.  Ц.  Б.  ЕГН **********  се признава за виновен в извършването на следните престъпления:

1. На 11.04.2019 г. в апартамент в гр.Поморие, ул.“Морска“ № 32, ет.4, ап.8 без надлежно разрешително съгл. чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, произвел и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с общо нетно тегло 192,972 гр. на обща стойност 4824,30 лв., както следва:

1)      обект № 1 метамфетамин с нето тегло 0,096 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  60,50 %. -  на стойност 2.40 лв.

2)      обект № 2 метамфетамин с нето тегло 4,043 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  51,60 % - на стойност 101.07  лв.

3)      обект № 3 метамфетамин с нето тегло 2,982 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  62,20 % - на стойност 74.55 лв.

4)      обект № 4 метамфетамин с нето тегло 3,041 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  53,50 % - на стойност 76.02 лв.

5)      обект № 5 метамфетамин с нето тегло 3,350 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  42,50 % - на стойност 83.75 лв.

6)      обект № 6 ефедрин/псевдоефедрин и метамфетамин с нето тегло 0,417 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  2,70 %  - на стойност 10.42 лв.

7)      обект № 7 метамфетамин с нето тегло 2,627 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  42,30 % -  на стойност  65.67лв.

8)      обект № 8/5 с общо нето тегло 0,247 гр., както следва:

        обект № 8/5/1 метамфетамин 0,097 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  50,60 %  - на стойност 2,42  лв.

        обект № 8/5/2 метамфетамин 0,030 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  53,30 % - на стойност   0,75 лв.

        обект № 8/5/3 метамфетамин 0,120 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  55,80 % - на стойност  3,00 лв.

9)      обект № 8/14 е 0,028 л. (21,800 гр.),съдържащ органичен разтворител ацетон (С3Н6О) и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин - 0,20 %, на стойност 545лв.

10)    обект № 10/1 е 0,030 л. (28,110) гр., съдържащ алкална основа и метамфетамин, със съдържание на метамфетамин е 33,90 %, на стойност 702,75лв.

11)    обект № 10/2 метамфетамин с нето тегло 0,574 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  47,90 % - на стойност 14,35 лв.

12)    обект № 10/3 метамфетамин с нето тегло 0,553 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  57,50 % - на стойност 13,82    лв.

13)    обект № 10/4 метамфетамин с нето тегло 2,032 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  52,00 % - на стойност 50,80 лв.

14)    обект № 10/5 метамфетамин с нето тегло 1,942 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  52,60 % - на стойност 48,55 лв.

15)    обект № 10/6 ефедрин/псевдоефедрин и метамфетамин с нето тегло 6,396 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  22,20 % - на стойност   159,90 лв.

16)    обект № 10/7 хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ „(МСМ)“ и метамфетамин с нето тегло 1,392 гр със съдържание на активно вещество метамфетамин  - на стойност 34,80  лв.

17)    обект № 10/8 метамфетамин с нето тегло 0,289 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  49,80 % - на стойност  7,22   лв.

18)    обект № 10/9 метамфетамин с нето тегло 13,542 гр.  със съдържание на активно вещество метамфетамин  44,40 % - на стойност 338,55лв.

19)    обект № 10/10 хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ „(МСМ)“ и метамфетамин с нето тегло 3,272 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  25,70 % - на стойност 81,80 лв.

20)    обект № 10/11 метамфетамин с нето тегло 0,571 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  49,20 % - на стойност  14,27 лв.

21)    обект № 10/12 метамфетамин с нето тегло 0,411 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  51,30 % - на стойност  10,27 лв.

22)    обект № 11 метамфетамин с нето тегло 49,115 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  57,90 % - на стойност 1 227,87 лв.

23)    обект № 12/3 червен фосфор и метамфетамин е нето тегло 1,541 гр., със съдържание на активно вещество метамфетамин  0,40 % - на стойност 38,52 лв.

24)    обект № 13 метамфетамин с нето тегло 4,281 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  7,90 % - на стойност 107,02 лв.

25)    обект № 14/1 метамфетамин с нето тегло 16,354 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  48,50 % - на стойност 408,85 лв.

26)    обект № 14/2 метамфетамин с нето тегло 12,334 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  51,10 % - на стойност  308,35 лв.

27)    обект № 14/3 ефедрин/псевдоефедрин и метамфетамин с нето тегло 1,796 гр.. със съдържание на активно вещество метамфетамин  5,00 % - на стойност  44,90   лв.

28)    обект № 14/4 метамфетамин с общо нето тегло 4,225 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  51,90 % - на стойност 105,62 лв.

29)    обект № 14/6 метамфетамин с нето тегло 0,859 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  51,70 % - на стойност 21,47 лв.

30)    обект № 15/1 метамфетамин с нето тегло 1,345 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  54,20 % - на стойност  33,65 лв.

31)    обект № 15/2 метамфетамин с нето тегло 0,019 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  29,80 % - на стойност  0,47 лв.

32)    обект № 17/1 метамфетамин с нето тегло 0,134 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  56,70 % - на стойност  3,35 лв.

33)    обект № 17/2 метамфетамин с нето тегло 0,624 гр. със съдържание на активно вещество метамфетамин  47,90 % - на стойност 15,60 лв.  по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП,  вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение №1 -  Списък І - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“  и Приложение № 2 към член единствен на Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -

престъпление по чл.354 А, ал.1, изр. първо, предл. 1 и 4 от НК във вр. с чл.73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение №1 -  Списък І - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 2 към член единствен на ПМС № 3/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството   и

 

2. На 11.04.2019 г. в апартамент в гр. Поморие, ул. „Морска“ № 32, ет. 4, ап. 8,  без надлежно разрешително държал прекурсори, материали и съоръжения за производство на високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с цел разпространението му, а именно:

Прекурсори - 6, 27л. /7 211, 34гр./ солна киселина - обект №8/9, обект №8/13, обект №8/15/, обект №8/15/2, обект №16/3; 0, 090л. /66, 170гр./ органичен разтворител ацетон – обект №8/12; 0,700л. /469, 820гр./ диетилов етер (Етоксиетан) - обект №16/1;

Материали - химически вещества, реактиви и химикали: 14, 721гр. йод; 30, 210гр. червен фосфор, 0, 840л. /1 335, 270гр./ фосфорна киселина и 2, 540л. /1 230, 069гр./ органични разтворители и

съоръжения : памучни тампони, филтърна хартия, термометър, ел. котлон, различни видове колби (облодънни, „Ерленмайерови“, реакционна), стъклен хладник, стъклена тръба с шлиф, стъклена „тетка“ с шлиф, маркучи, чаша „Бехер“, стъклени „Петри“, стъклени епруветки, стъклена пипета, електронна везна, стъклена (огнеупорна) чиния, стъклена делителна фуния, стъклена и пластмасови фунии и градуирани пластмасови контейнери –

престъпление по чл.354 А, ал.1, изр.второ,  вр. изр. първо, предл.4 НК във вр. с чл.73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение №1 -  Списък І - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, вр.  Приложение I по смисъла на чл. 2 б. „А“ в Категория 1 на Регламент 273/2004г. на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества.

         3. Деянията са извършени при условията на реална съвкупност при форма на вината пряк умисъл – чл. 11, ал. 1 от НК – деецът е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните  последици и е иска настъпването им.

         4. Имуществени вреди от престъплението няма.

 

II.      ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО

1.     За посоченото в т. 1 престъпление - На основание чл.354 А, ал.1, изр. първо, предл. 1 и 4 от НК и чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия К.Ц.Б.  се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за  изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ лева.

2.     За посоченото в т. 2 престъпление - На основание чл.354 А, ал.1, изр.второ,  вр. изр. първо, предл.4, от НК и чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налагат наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ лева.

 

На основание чл.67, ал.3 от НК на обвиняемия в изпитателния срок се налага пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител две пъти седмично. Мярката за пробационен надзор ще се изпълнява на адрес ***.

На основание чл. 381, ал. 8 НПК вр. чл. 23 от НК на обвиняемия К.Ц.Б. се определя общо наказание, а именно по-тежкото от горепосочените – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и „глоба“ в размер на ДВАДЕСЕТ ХИЛЯДИ лева.

На основание чл.67, ал.3 от НК на обвиняемия се налага в изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а, ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ години, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично. Мярката за пробационен надзор ще се изпълнява на адрес ***.

 

IV.    ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

         На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата вещите – предмет на престъпленията:

-високорискови наркотични вещества, подробно описани в т.1 от споразумението, намиращи се на съхранение в Агенция „Митници“  и предадени с приемо-предавателен протокол № 4019/ 28.05.2019 г., както и

-прекурсори за производство на метамфетамин, подробно описани в т.2 от споразумението, намиращи се на съхранение в Междуведомствена комисия за контрол на прекурсорите при Министерство на икономиката, предадени с протокол № 4018 от 28.05.2019 г. и отделени с протокол за отделяне на представителни проби от 17.05.2019г., намиращи се в Агенция „Митници“, които след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

Останалите веществени доказателства, предадени с приемо предавателен протокол в Окръжен съд Бургас да бъдат унищожени като вещи без стойност.

РАЗНОСКИ  по делото в общ размер 4 072.64лв. се възлагат в тежест на обвиняемия Б., като същите следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР- гр. Бургас.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                     ОБВИНЯЕМ:

 

………………               …….……………                   …………………

/Румяна Славова/              /адв.Р.Н./        /К.Б./

 

Съдът след като се запозна с внесеното споразумение и материалите по досъдебното производство и след като изслуша обвиняемия Б., прие следното:

Престъпленията, предмет на споразумението не са сред посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които този институт е неприложим. Споразумението изготвено в писмена форма, като в него е отразено постигнатото между страните съгласие относно решаването на всички въпроси по чл. 381, ал .5 НПК. Приетата правна квалификация е в съответствие с материални закон, а определените наказания са съответни на извършените престъпления и ще спомогнат за постигане на целите по чл. 36 НК. И тъй като споразумението не противоречи на закона и на морала, същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от изложените съображения на осн. 382, ал .7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 642/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 642/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Определението е окончателно е не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът с оглед на обстоятелство, че съодобреното споразумение на обвиняемия Б. се налага наказание лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага на основание чл. 66 НК, намира, че взетата спрямо него мярка за неотклонение "задържане под стража" следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 383, ал. 1 вр. чл. 309, ал. 4 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение задържане под стража, взета спрямо К.Ц.Б. по ДП № 320 ЗМ 145/2019 г. по описа на РУ на МВР – Поморие, с определение № 35/14.04.2019 г. по ЧНД № 378/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Определението е окончателно.

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11:50 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: