Определение по дело №271/2017 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер 1099                               06.11.2017 год.                                   гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд,  граждански състав

на  шести ноември                                     две хиляди и седемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА КОСТОВА

                                                                    

Секретар:

 

като разгледа докладваното от съдия Дарина Костова

т.д. № 271  по 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Постъпила е искова молба от Х.Х.Х., ЕГН **********, И.И.М., ЕГН **********, Х.И.М., ЕГН **********  и А.И.М., ЕГН **********, със съгласието на зак. представител И. И. М.,***, чрез адвокат Я. Георгиев К. и посочен съдебен адрес:***, партер против ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ОЛИМПИК”- клон България, КТЧ, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, район Триадица, бул. “Гоце Делчев” № 142-142А, ЕИК *********, представлявано от Карлос Канова Гойер, Диего Гонсалес Алонсо и Хорхе Гонсалес Гарсия, поотделно, с която се иска осъждане на ответника да заплати на Х.Х.Х., ЕГН ********** сумата от 120 000лв. , на  И.И.М., ЕГН ********** – сумата от 110 000лв, на  Х.И.М., ЕГН ********** – сумата от 160 000лв. и на  А.И.М., ЕГН ********** – сумата от 160 000лв., всички суми представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Гюлсюм А.М. – дъщеря на първата ищца, съпруга на втория ищец и майка на третия и четвъртия ищец, причинена при ПТП на 03.07.2015год. от А. Хасан Х. – баща на починалата, при управление на предоставено му за ползване МПС марка „Рено“, модел „19“, с рег. № А 1388 ВА и  на основание сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № 28114002427497 със срок на валидност до 29.09.2015 г.  за същото МПС с ответника, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на причиняване на вредата – 03.07.2015 год. до датата на окончателното изплащане на главниците и направените разноски по делото.

         Твърди се, че Гюлсюм А.М., ЕГН ********** е починала на 03.07.2015 г. при пътно транспортно произшествие, причинено от  А.Х.  при управление на предоставения му за ползване лек автомобил “Рено 19” с рег. № А 13-88 ВА, собственост на зет му Хюсеин Мехмед Хюсеин. При пътуване от с. Ябълчево за Летище Бургас, заедно с починалата Гюлсюм, нейната приятелка Калинка Фотева и внучката Х.М., той е загубил контрол върху автомобила, който напуснал пътното платно и се ударил в крайпътно дърво вляво от пътя. В резултат на удара Гюлсюм и Калинка починали на място, а на ищцата Х.М. са причинени леки телесни повреди.

За това деяние А.Х. е осъден по чл. 343, ал. 3, предл. пето, б. “б”, предл. първо, вр. ал. 1, б. “в” от НК на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода - условно, с изпитателен срок от 5 години и на лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 години- Присъда № 214/28.11.2016 г. постановена по НОХД № 961/2016 г.***, потвърдена с Решение № 18/16.02.2017 г. постановено по ВНОХД № 292/2016 г.***9/31.05.2017 г. постановено по н. д. № 341/2017 г. на ВКС, II н.о.

Твърди се, че за управляваното при посоченото ПТП моторно превозно средство е сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с ответника, по силата на който ответникът е длъжен да покрие в границите на определената в договора, сума отговорността на делинквента към трети лица за причинените им вреди.

Ответникът, редовно уведомен, в срока за отговор представя такъв, в който оспорва иска по основание. Твърди, че не са доказани факта на възникването на отговорността на застрахователя и като последица не е доказано наличието на правота на ищците да претендират обезщетение от този застраховател. Оспорват се претенциите по размер , като се твърди, че същите са прекомерни. Твърди се съпричиняване , защото починалата  не е използвала предпазен колан  Прави доказателствени искания.

Бургаският окръжен съд като прецени, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото, приема предявените искове за допустими.

Съдът докладва делото, както следва:

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.226, ал. 1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД от Х.Х.Х., ЕГН **********, И.И.М., ЕГН **********, Х.И.М., ЕГН **********  и А.И.М., ЕГН **********, със съгласието на зак. представител И. И. М.,***, чрез адвокат Я. Георгиев К. и посочен съдебен адрес:***, партер против ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ “ОЛИМПИК”- клон България, КТЧ, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1404, район Триадица, бул. “Гоце Делчев” № 142-142А, ЕИК *********, представлявано от Карлос Канова Гойер, Диего Гонсалес Алонсо и Хорхе Гонсалес Гарсия, поотделно, с която се иска осъждане на ответника да заплати на Х.Х.Х., ЕГН ********** сумата от 120 000лв. , на  И.И.М., ЕГН ********** – сумата от 110 000лв, на  Х.И.М., ЕГН ********** – сумата от 160 000лв. и на  А.И.М., ЕГН ********** – сумата от 160 000лв., всички суми представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Гюлсюм А.М. – дъщеря на първата ищца, съпруга на втория ищец и майка на третия и четвъртия ищец, причинена при ПТП на 03.07.2015год. от А. Хасан Х. – баща на починалата, при управление на предоставено му за ползване МПС марко „Рено“, модел „19“, с рег. № А 1388 ВА и  на основание сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № 28114002427497 със срок на валидност до 29.09.2015 г.  за същото МПС със зетя на ответника, ведно със законната лихва върху всяка от главниците, считано от датата на причиняване на вредата – 03.07.2015 год. до датата на окончателното изплащане на главниците и направените разноски по делото.

Не се спори по наличието на извършеното ПТП, датата на извършването, извършителя. Не се спори по  отношение на причинените вреди - причинена смърта на Гюлсюм А.М..

Страните  спорят по наличието на сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № 28114002427497 със срок на валидност до 29.09.2015 г.  за същото МПС, между ответника и Хюсеин Мехмед Хюсеин/ зет на прекия причинител/, който е предоставил процесното МПС  за ползване на прекия причинител на вредите А. Хасан Х., като такъв не е представен по делото. Спори се по наличието на твърдяните от ищците родствени връзки с починалата , като за същите не са представени доказателства по делото. Доказването на фактите за наличие и вида на родствената връзка, както и за наличие на застрахователна полица  „гражданска отговорност“ е в тежест на ищците по делото.

Спори се по размера на предявения иск за неимуществени вреди като ответникът твърди, че вероятно е налице съпричиняване, както и че от изложеното в исковата молба не е ясно какво е точното фактическо положение по причиненото ПТП и дали пострадалата е спазила правилата за движение по пътищата и е ползвала обезопасителен колан при пътуването.

По отношение на доказателствената тежест, съдът указва на ищците, че следва да докажат размера на твърдените вреди, а на ответника, че следва да докаже твърдението си за наличие на съпричиняване.

Съдът приема за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата посочени по горе като безспорни, а именно: датата и мястото на извършване на ПТП , както и вида на причинените средни телесни повреди.

Съдът по доказателствата,

 

         О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

         Да се изиска и приложи НОХД  №961/2016 год. по  описа на БОС.

         УКАЗВА  ищците, че следва да представят договор „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № 28114002427497 със срок на валидност до 29.09.2015 г.  между ответника и Хюсеин Мехмед Хюсеин/ зет на прекия причинител/.

На основание чл.195 ГПК ДОПУСКА извършването на съдебномедицинска експертиза с поставените от ответника въпроси, като определя вещото лице д-р П.. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от ответника в седмодневен срок от връчване на настоящото определение.

На основание чл.195 ГПК допуска извършването на автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите поставени от ответника.   ОПРЕДЕЛЯ вещото лице инж. В. Г.. Определя депозит в размер на 300 лв. платим от ответника в седмодневен срок от връчване на настоящото определение.

УКАЗВА на ищците в тридневен срок да уточнят искането си за гласни доказателства , като посочат с кого от исканите свидетели, какви факти ще установяват.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.12.2017 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните и вещите лица, след внасяне на депозитите.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

 

                                                        СЪДИЯ: