Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 25.11.2019г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание
на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година, като разгледа
адм.дело № 877/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.145 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.44 от Закона за
опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия /ЗООПСМ/.
Образувано е по жалба от Д.Р.Г. ***, чрез пълномощника
му адвокат П.Н.П.-САК, против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 19-4784-0044/ 09.11.2019г, издадена от Началник сектор
„Охранителна полиция“ при 01 РУ-СДВР.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се даде
указание за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 877/ 2019г. по описа на Административен съд – Стара Загора
за 13.01.2020г. от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
Д.Р.Г. ***, и съдебен адрес ***, т.4
чрез адвокат П.Н.П.
ОТВЕТНИК: Началник сектор „Охранителна полиция“ при 01 РУ-СДВР
2. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата
на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи с
допустимите доказателствени средства обстоятелствата, на които основава своите
възражения относно възприетата от административния орган фактическа обстановка
за извършена противообществена проява на 09.11.2019г около 17ч в гр.София, на
бул.“Драган Цанков“ на стадион „Българска армия“, на сектор А във връзка с
провеждане на футболна среща между отборите на ПФК ЦСКА София и ПФК Славия
София.
3. УКАЗВА на ответника, че следва да установи по
делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
а именно, че спрямо жалбоподателя са налице законовите предпоставки за прилагане
на ПАМ за нарушение по чл.21, т.7 от ЗООРПСМ.
4. ДОПУСКА до разпит в режим на довеждане от страна на
жалбоподателя двама свидетели.
5. ДА СЕ ИЗДАДАТ на жалбоподателя поисканите с жалбата
удостоверения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: