Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
25.01.2021г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
23.01. |
Година |
2020 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Росица
Петрова |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
1834 |
по
описа за |
2019 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 415 , ал.1 във вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от “БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А. Париж рег. № ********* чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон България против Е.Й. *** , в която се сочи, че били подали заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, която била връчена при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК , поради което е разпоредено от съдията – докладчик да се изпълни процедурата по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК. Основанието, на което искали да бъде издадена заповед за изпълнение бил сключен Договор за потребителски заем N PLUS-14270802/07.12.2016г., и в хода на заповедното производство била издадена в тяхна полза заповед за следните суми: 11 035.42 лв. главница, 7 163.58 лв. възнаградителна лихва за периода от 05.01.2018г. до 05.01.2021г. и 1 886.60 лв. законна мораторна лихва върху главницата за периода от 05.02.2018г. до 11.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК на 28.10.2019г. до окончателното й изплащане. Молят да се постанови решение, с което да се признае за установено спрямо ответника , че дължи горепосочените суми.
Ответникът Е.Й.Й. чрез назначения му особен представител оспорва исковете като неоснователни и недоказани.
Съдът,за да се произнесе , съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д. № 1454/2019г. по описа на КРС се
установява, че със заповед № 652/28.10.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено
длъжникът Е.Й. с ЕГН **********,***,
да заплати на кредитора
„БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон
България, с ЕИК *********, гр.София
1766, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, представляван от
юрисконсулт Ц.Х.С., тел.02/4035193, факс.02/4899866,
сумата 20 085.60 лв., представляваща неизпълнени парични задължения по Договор за потребителски заем N PLUS-14270802/07.12.2016г., от която 11 035.42
лв. главница, 7 163.58 лв.
възнаградителна лихва за периода от 05.01.2018г. до 05.01.2021г. и 1
886.60 лв. законна мораторна лихва върху главницата за периода от 05.02.2018г.
до 11.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението по чл.410 от ГПК на 28.10.2019г. до окончателното й изплащане, както и
сумата 451.71 лв. разноски по
делото, от която 401.71 лв. за държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение. Установява се също така, че съобщението до
заявителя за изпълнение на процедурата по чл. 415 от ГПК е връчено на
25.11.2019г., като в едномесечния срок – на 27.12.2019г. / с п.к. от
20.12.2019г./ ищецът е депозирал настоящата искова молба. Следователно искът е
допустим като предявен в срок и от активно легитимирана страна , а по същество
– основателен, като съображенията за това са следните: от представен по делото Договор
за потребителски заем N
PLUS-14270802/07.12.2016г се установява, че по горепосочения договор за потребителски заем от 07.12.2016г., сключен със заявителя-кредитор, длъжникът усвоява сумата 12 000 лв., подлежаща на връщане с
оскъпяване на 48 месечни погасителни вноски,
всяка по 530.80 лв.. Установява се от експертизата по делото , че
ответникът преустановява плащането на
05.01.2018г., като след втората
пропусната/неплатена/ вноска от 05.02.2018г. кредитът става предсрочно изискуем
изцяло, за което кредиторът е изпратил уведомление на длъжника. Съобразно
експертизата , ответникът е извършил частични плащания по договора като общо платената сума възлиза на
5 839.40 лева , разпределена по следния начин: 1 189.58 лева за
главница , погасена до 11-та вноска и частично в размер от 0.60 лева от 12-та
вноска; 4 154.82 лева – възнаградителна лихва за периода от 05.02.2017г.
/първа вноска/ до 05.01.2018г. /11-та поредна вноска по погасителен план/;
495.00 лева – застраховка от 05.02.2017г. /първа вноска/ до 05.01.2018г. /11-та
поредна вноска по погасителен план/.
С извършените частични плащания ответникът признава наличието на валидни
задължения към ищцовата страна, вследствие на усвоената заемна сума от
12 000 лева.
Съобразно приетото и
неоспорено заключение на вещото лице по назначената ССчЕ, задължението на
ответника към датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК –
28.10.2019г. е в общ размер от 20 085.60 лева , което включва:
11 035.42 лева – главница, 7 163.58 лева – възнаградителна лихва за
периода от 05.01.2018г. до 05.01.2021г. и 1 886.60 лева – законна лихва за
забава за периода от 05.02.2018г. – датата на настъпване на предсрочна
изискуемост на кредита до 11.10.2019г..
Установява се , че тези суми са дължими и не са изплатени от кредитополучателя. Ето защо съдът намира исковите претенции за основателни и доказани , поради което следва да се признае за установено спрямо ответника , че дължи на ищеца исковите суми. При този изход на делото, следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 401.71 лева – внесена държавна такса, 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, 1 132.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице. Прочие, ответникът следва да заплати на ищеца и сторените по заповедното производство разноски от 401.71 лв. за държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното , съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ответника Е.Й.Й. с ЕГН **********,***, че дължи на кредитора „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България, с ЕИК *********, гр.София 1766, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, заплащане на сумата 20 085.60 лв., представляваща неизпълнени парични задължения по Договор за потребителски заем N PLUS-14270802/07.12.2016г., от която 11 035.42 лв. - главница, 7 163.58 лв.- възнаградителна лихва за периода от 05.01.2018г. до 05.01.2021г. и 1 886.60 лв. - законна мораторна лихва върху главницата за периода от 05.02.2018г. до 11.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК на 28.10.2019г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед № 652/28.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1454/2019г. по описа на КРС.
ОСЪЖДА Е.Й.Й. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, Париж, рег. N *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” клон България, с ЕИК *********, гр.София 1766, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр.14, направените по делото разноски от 401.71 лева – внесена държавна такса, 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, 1 132.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 250.00 лева – внесен депозит за вещо лице, както и направените в заповедното производство разноски от 401.71 лв. за държавна такса и 50.00 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на ищеца, както следва:
IBAN: ***,
BIC/***: CITIBGSF, Ситибанк Европа АД, клон България
Решението подлежи на
обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: