Решение по дело №251/2022 на Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ
№ 71
гр. Павликени, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
в присъствието на прокурора Г. Ант. Д.
като разгледа докладваното от Радка Ив. Цариградска Административно
наказателно дело № 20224140200251 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Г. Ц. – роден на *** г., в гр. П., с постоянен адрес в с. Л.,
общ. П., ул. „***“ № *** и настоящ адрес в гр. П., ул. „***” № ***, бълг.
гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че през периода 03-04.11.2021 г.,
действайки в условията на продължавано престъпление:
на 03.11.2021 г. в с. Л., общ. П., обл. ***, не изпълнил Заповед №
6/01.11.2021 г. за защита срещу домашно насилие, издадена по гр.д. №
***/2021 г. на РС П., по отношение мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН -
отстраняване от съвместно обитаваното с В. Н. Ц. жилище, в с. Л., ул. „***“
№ *** за срок от 9 месеца и по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 и 2 от ЗЗДН - забрана
да приближава В. Н. Ц. и жилището й за срок от девет месеца и
на 04.11.2021 г. в с. Л., общ. П., обл. *** не изпълнил Заповед №
6/01.11.2021 г. за защита срещу домашното насилие, издадена по гр.д.
№***/2021 г. на РС П., по отношение на мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН -
1

отстраняване от съвместно обитаваното с В. Н. Ц. жилище, в с. Л., ул. „***“
№ *** за срок от 9 месеца, и по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 от ЗЗДН - забрана да
приближава жилището на В. Н. Ц. за срок от 9 месеца,
престъпление по чл. 296, ал. 1, предл. 2-ро, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
и като на основание с чл.78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на 1000 лв. (хиляда лева), платими по сметка на РС - Павликени.
ОСЪЖДА Д. Г. Ц., с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00 лв. (пет
лева) за Държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
по сметка на РС – Павликени.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Велико Търново в 14-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
2

Производство по реда на чл.376 и сл. от НПК.
Постъпило е предложение на РП Велико Търново, ТО - Павликени от 09.09.2022г. за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78 НК на лицето Д. Г. Ц. от с. Д.,
общ.П., по воденото срещу него БП № ***/2021г. по описа на РУ - П. за престъпление по
чл.296, ал.1, предл. 2-ро, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – за това, че в периода 03-04.2021 г.
действайки в условията на продължавано престъпление: на 03.11.2021 г. в с. Л., общ. П.,
обл. ***, не изпълнил Заповед № 6/01.11.2021 г. за защита срещу домашно насилие,
издадена по гр.д. № ***/2021 г. на РС П., по отношение мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН
- отстраняване от съвместно обитаваното с В. Н. Ц. жилище, в с. Л., ул. „***“ № *** за срок
от 9 месеца и по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 и 2 от ЗЗДН - забрана да приближава В. Н. Ц. и
жилището й за срок от девет месеца и на 04.11.2021 г. в с. Л., общ. П., обл. *** не изпълнил
Заповед № 6/01.11.2021 г. за защита срещу домашното насилие, издадена по гр.д. №
***/2021 г. на РС П., по отношение на мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН - отстраняване от
съвместно обитаваното с В. Н. Ц. жилище, в с. Л., ул. „***“ № *** за срок от 9 месеца, и по
чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 от ЗЗДН - забрана да приближава жилището на В. Н. Ц. за срок от 9
месеца. Иска се наказването му за това престъпление по административен ред. Излага, че
деянието и неговото авторство са безспорно установени, предвиденото от закона наказание
за това деяние е лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан
или освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени
имуществени вреди. В тази връзка предлага Ц. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а НК.
Обвиняемият не е дал обяснения на досъдебното производство, не отрича изложените
от обвинението обстоятелства. В с.з. дава обяснения и разяснява, че признава да е бил
имота, от който е отстранен само на първата, посочена от обвинението дата, като причината
да е там била необходимостта да си вземе багаж, а заповедта за закрила била издадена ден
по-рано.
Съдът като разгледа предложението на ВТРП-ТО Павликени, обсъди становищата на
страните и прецени събраните в хода на делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Д. Г. Ц. е в граждански брак с В. Н. Ц., двамата живеят в с. Л., общ. П..
По заявление на съпругата е образувано гр.д. № ***/2021г. по описа на РС П. за защита по
ЗЗДН срещу обвиняемия, приключило с издаване на Заповед № 6/01.11.2021 г. за защита
срещу домашното насилие. Със заповедта са предприети следните мерки: отстраняване от
съвместно обитаваното жилище, находящо се в с. Л., общ. П., забрана да приближава
съпругата си и обитаваното от нея жилище, местоработата и местата й з асоциални контакти
- всички за срок от по девет месеца, както и безсрочна забрана да извършва действия,
съставляващи домашно насилие. Заповедта е връчена на обвиняемия в с.з. на 01.11.2021г.,
което е удостоверено в съдебния протокол по цитираното гражданско производство. Препис
от заповедта е изпратена на РУ П.
Видно от показанията на св. Ц., на датата на издаване и връчване на заповедта, двамата
с обвиняемия се прибрали заедно, той преспал в общото им жилище, като се уговорили да се
изнесе на следващия ден, което той сторил – не се появил на 02.11.2021г. през деня или през
нощта. На 03.11.2021г. св. Ц. отишла на работа, а св. Д. и К. – служители на РУ МВР П.
посетили адреса на процесното жилище за контрол по спазване на заповедта. Установили,
че в двора на имота се намира обвиняемия, информирали съпругата му и я посетили, при
което й съдействала да подаде сигнал и обяснения. При връщането си в къщата след работа
св. Ц. установила, че съпругът й е взел част от багажа си. Вечерта обвиняемия посетил
имота, по покана на едно от децата им, което не е разпитвано по делото и не се установява
категорично от показанията на св. Ц. дали е влязъл вътре в къщата. Същата в показанията си
1

излага, че са провели разговор, в който обвиняемият я помолил отново да пренощува в
семейното жилище, тъй като няма къде. На 04.11.2021г., отново докато св. Ц. била на
робата, същите полицейски служители посетили адреса за проверка. Св. Д. заварила
обвиняемия вътре в къщата, да се подготвя да почиства двора. Обяснил, че има съгласието
на съпругата си за живее в имота, въпреки заповедта за закрила. Последното било отречено
от св. Ц. пред полицейските служители и в дадените по ДП показания.
Видно от справката за съдимост Ц. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание към инкриминирания период.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установено, че Д.
Г. Ц. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.296, ал.1,
предл. 2-ро, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – на посочените две дати, нарушил при общо три
деяния забраните, наложени му със Заповед № 6/01.11.2021 г. за защита срещу домашно
насилие, издадена по гр.д. № ***/2021 г. на РС П., на 03.11.2021 г. - по отношение мерките
по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН - отстраняване от съвместно обитаваното с В. Н. Ц. жилище, в с.
Л., ул. „***“ № *** за срок от 9 месеца и по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 1 и 2 от ЗЗДН - забрана
да приближава В. Н. Ц. и жилището й за срок от девет месеца и на 04.11.2021 г. в - по
отношение на мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 от ЗЗДН - отстраняване от съвместно обитаваното
с В. Н. Ц. жилище и по чл. 5, ал. 1, т. 3, предл. 2 от ЗЗДН забрана да приближава жилището
за срок от 9 месеца.
За посоченото престъпление, предвиденото от закона наказание „лишаване от свобода” до
три години или глоба до 3000 лв. Предвид този факт, липсата на осъждания, на
освобождаване по чл.78А НК, както и на имуществени вреди от деянието, са налице
предпоставките изискващи императивно прилагане на чл.78 НК. Следва обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание,
което предвид тежестта на деянието и имущественото състояние на Д. Г. Ц. съдът определя
в размер на 1000лв. Тежкото имуществено положение и обстоятелството, че деянията са
извършени непосредствено в началото на периода на действие на заповедта, когато
обвиняемият не е бил наясно с последиците от неизпълнението й, няма прояви на насилие и
агресия в никакъв вид, т.е. не е нарушена основната мярка, обосновава прилагане на
санкцията в минимален размер.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
2

Номер на акта:	71
Дата:	6 октомври 2022 г.
Съдия:	Радка Иванова Цариградска

Дело:	20224140200251
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2022 г.

Решение по дело №251/2022 на Районен съд - Павликени

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите