П
Р О Т О К О Л №823
21.11.2013г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На двадесет и първи ноември две хиляди и тринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТАМАРА ФЕОДОРОВА
2. МИННА АНДЕВА
Секретар: Даниела Дойчева
Прокурор: ДОБРИНКА КАЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5787 по описа за 2013 година.
На поименното повикване в 13.20 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Б.К. се
явява лично и с адв. Т.Д..
Свидетелите:
А.Т.Д. – се явява
лично.
Р.Т.Д. – се явява
лично.
ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.Б.К. - роден на *** год. в гр. П., живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получил съм
препис от обвинителният акт на РП – Пловдив преди повече от 7 дни.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.Т.Д. – 32г., б., б.
гр., неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Р.Т.Д. – 25г., б., б. гр., неженен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
Разясниха се правата на
подсъдимия по чл. 55 от НПК.
СЪДЪТ разясни на
страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: Представям
споразумение за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
АДВ. Д.: Представяме
Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.
ПОДС. К.: Моля да бъде
одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се
споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ К. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
СЪДЪТ намира, че
представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, не противоречи на процесуалния и материалния
закон, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда
вид. Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА на основание
чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ДОБРИНКА КАЛЧЕВА от една страна и от друга страна
подсъдимия Г.Б.К. лично и със защитника му АДВ. Т.Д., споразумение за решаване
на делото – НОХД № 5787/13г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Б.К. - роден на *** год. в гр. П.,
живущ ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен,
осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.
чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК за това, че
на 26.07.2013 г. в гр.Пловдив, при условията на опасен рецидив – след като е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като
е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 от НК, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – 3 бр. отвертки на
обща стойност 3 лв.; 6 бр. метални гаечни ключове на обща стойност 9 лв.; чук с
дървена дръжка на стойност 6 лв.; тесла с дървена дръжка на стойност 5 лв.;
мелачка за орехи на стойност 4 лв.; метална фуния на стойност 1 лв.; триъгълна
метална пила с дръжка на стойност 3 лв.; 2 бр. клещи на обща стойност 4 лв.;
ръчен кантар на стойност 2 лв.; метална бургия на стойност 1 лв.; 2 бр. ножици
на обща стойност 4 лв.; 20 бр. метални пирони на обща стойност 0.60 лв.; телескопична
въдица
За така извършеното от
подсъдимия Г.Б.К. престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК му НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2
вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Г.Б.К.
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
На основание чл.59
ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г.Б.К.
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е
бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, както и времето, през което по
отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 26.07.2013 г. до влизане в сила
на настоящото определение, като един ден
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
На основание чл.189
ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.Б.К. да заплати по сметка на ВСС направените по
делото разноски в размер на 30 лева.
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/К./
…………………………………..
Прокурор /КАЛЧЕВА/
Защитник:
……...…..
/адв.
Д./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………….
/Атанаска
Анастасова/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ с оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата
на чл. 384 вр. чл. 381 вр. чл. 24 ал.3 от НПК намира, че наказателното производство
по НОХД №5787/13г., по описа на ПРС, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета спрямо подсъдимия Г.Б.К.
– отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №5787/13 г., по описа на ПРС, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение “Задържане под стража”, взета спрямо подсъдимия Г.Б.К..
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви
в СЗ.
Заседанието се закри
в 13.40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.