ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251880200148 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор И..
Обвиняемият А. В. С., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Б. А., служебен защитник на обвиняемия, редовно
призована за днес.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
А. В. С., ЕГН **********, роден на *** г. в **, ***, български
гражданин, с постоянен адрес: ***, със средно образование, месторабота
*****, на длъжност ***, неженен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
1
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия А. В. С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге,
което моля да бъде одобрено.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между И. В. И. – прокурор при РП
Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК - служебен защитник на
обвиняемия А. В. С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият А. В. С.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 06.11.2025 г., по предложение на И. В. И. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО – Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 37/2024 г. по описа
на РУ Своге, прокурорска преписка № 2048/2024 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор И. В. И. и адвокат Б. А. -
САК, упълномощен защитник на обв. А. В. С., ЕГН: **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия А. В. С., ЕГН ********** е повдигнато обвинение
за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязло в сила решение за обвиняемия А. В.
С., ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинени съставомерни имуществени вреди – няма.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 37/2024 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2048/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. В.
С., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, осъждан, се признава за виновен,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, за това, че на 13.03.2024 г. в гр. Своге, в
района на ж.п. гара Своге, без надлежно разрешително, издадено по реда на
чл. 73, вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорискови наркотични вещества
и техни аналози, а именно веществата:
1.Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}- 3,3
диметилбутаноат, синтетичен канабиноид познат под името 5F-ADB и
синтетичен канабиноид познат под името MDMB-INACA, представляващ
аналог на синтетичен канабиноид Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат познат под името MDMB-4en-
PINACA с общо нетно тегло на растителната маса 1.83 грама на стойност
54,90 /петдесет и четири лева и деветдесет стотинки/ лева и
2.Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, синтетичен канабиноид познат под името 5F-ADB,
синтетичен канабиноид познат под името MDMB-INACA, представляващ
аналог на синтетичен канабиноид Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат познат под името MDMB-4en-
3
PINACA, синтетичен канабиноид познат под името MDMB-4en-PINACA
Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)
бутаноат и синтетичен канабиноид познат под името AB-CHMINACA N-(1-
амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклохексилметил)-1H-индазол-3-кар, с
общо нетно тегло на растителната маса 0.31 грама на стойност 9,30 /девет лева
и тридесет стотинки / лева, или всичко с общо тегло 2.14 грама на обща
стойност 64.20 /шестдесет и четири лева и двадесет стотинки/ лева, включени
в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – Списък I: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл.
54, ал. 1 от НК на обвиняемия А. В. С. да бъде наложено наказание „Глоба“ в
размер на 1 000 /хиляда/ лв.
Веществени доказателства:
Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 6 oт НК обект № 1 -
суха зелена растителна маса с общо нето тегло 1.83 грама представляваща
синтетичен канабиноид и обект № 2 суха зелена растителна маса с общо тегло
0,31 грама представляващ синтетичен канабиноид всичко с общо нето тегло
2.14 грама по описа на НИК с надпис „Обекти към Протокол № 25 НАР-7468“
предадени за съхранение в ЦМУ – Отдел „МРР-НОП“, гр. София да се
отнемат в полза на държавата, и да бъдат унищожени съгласно ЗКНВП.
Страните се споразумяват един брой прозрачен полиетиленов плик и
втори пакет към него да остане на съхранение в РУ – Своге и след влизане в
сила на настоящото споразумение да се унищожи като вещ без стойност.
Разноските по досъдебното производство – страните се съгласяват
обвиняемият А. В. С. да заплати сумата в размер на 195,06 /сто деветдесет и
пет лева и шест стотинки/ лева за направени разноски в досъдебното
производство в полза на ОД „МВР“ София, по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. В. И. / / адв. Б. А./
ОБВИНЯЕМ:
/ А. С. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
4
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И. В. И. – прокурор при
РП Костинброд, ТО Своге и адв. Бойка А. от САК, служебен защитник на
обвиняемия А. В. С. по НОХД № 148/2025 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. С., ЕГН **********, роден на *** г. в
***, ***, български гражданин, с постоянен адрес: ***, със средно
образование, месторабота във фирма *** на длъжност ***, неженен, осъждан,
за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2024 г. в гр. Своге, в района на ж.п. гара
Своге, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 73, вр. чл. 30 и чл.
31 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал в себе си високорискови наркотични вещества и техни аналози, а
именно веществата:
1. Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3
диметилбутаноат, синтетичен канабиноид познат под името 5F-ADB и
синтетичен канабиноид познат под името MDMB-INACA, представляващ
аналог на синтетичен канабиноид Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат познат под името MDMB-4en-
PINACA с общо нетно тегло на растителната маса 1.83 грама на стойност
54,90 /петдесет и четири лева и деветдесет стотинки/ лева и
2. Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, синтетичен канабиноид познат под името 5F-ADB,
синтетичен канабиноид познат под името MDMB-INACA, представляващ
аналог на синтетичен канабиноид Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат познат под името MDMB-4en-
PINACA, синтетичен канабиноид познат под името MDMB-4en-PINACA
Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)
бутаноат и синтетичен канабиноид познат под името AB-CHMINACA N-(1-
амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(циклохексилметил)-1H-индазол-3-кар, с
общо нетно тегло на растителната маса 0.31 грама на стойност 9,30 /девет лева
и тридесет стотинки / лева, или всичко с общо тегло 2.14 грама на обща
стойност 64.20 /шестдесет и четири лева и двадесет стотинки/ лева, включени
в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – Списък I: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, поради което и на основание
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ГЛОБА“
в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 oт НК обект № 1 - суха
зелена растителна маса с общо нето тегло 1.83 грама представляваща
синтетичен канабиноид и обект № 2 суха зелена растителна маса с общо тегло
0,31 грама представляващ синтетичен канабиноид, всичко с общо нето тегло
5
2.14 грама по описа на НИК с надпис „Обекти към Протокол № 25 НАР-7468“
предадени за съхранение в ЦМУ – Отдел „МРР-НОП“, гр. София с
Приемателно-предавателен протокол 113316 от 11.09.2025 г. да се отнемат в
полза на държавата, и да бъдат унищожени съгласно ЗКНВП.
ПОСТАНОВЯВА един брой прозрачен полиетиленов плик и втори
пакет към него да остане на съхранение в РУ – Своге и след влизане в сила на
настоящото споразумение да се унищожи като вещ без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия А. В.
С., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност да заплати сумата в
размер на 195,06 /сто деветдесет и пет лева и шест стотинки/ лева за
направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“ София,
по сметка IBAN ***, BIC код ***, както и държавна такса в размер на 5,00
лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148/2025 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,21 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6