ПРОТОКОЛ
№ 737
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Б. В.
СъдебниГ. Д.Д.
заседатели:Л.Г.А Й.-С.
при участието на секретаря И.Р. А.
и прокурора Н. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Б. В. Наказателно дело от общ
характер № 20221110205879 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по НОХД 5879/2022г. по описа на
СРС, НО 102 състав по досъдебно производство № 3382 ЗМК 93/2022 г. по описа на
07 РУ-СДВР, пр.пр. № 2545/2022г. по описа на СРП по реда на чл.384 вр. чл.381 ал.1
НПК
Днес, 07.07.2022г. в гр. С., между Н.М. –прокурор при СРП, от една страна, и
А.Н., защитник на подс.СТ. ЯВ. Д., ЕГН **********, се постигна настоящото
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, като съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:
І. Подсъдимият СТ. ЯВ. Д., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 20.01.2022г., около 15,00 часа в гр. С. кв. „Г.“, бул. „С.“ № 66, магазин от
веригата „...“ отнел чужди движими вещи- сумата от 40,00лв. /четиридесет лева /, 1
/един/ брой ваучер на стойност 5,00лв. /пет лева/ и 1 /един/ брой ваучер на стойност
10,00лв. /десет лева/- двата ваучера валидни до 31.03.2022г., като всички вещи са на
обща стойност 55,00 лв. /петдесет и пет лева/, от владението на С. Г. Д., собственост
„...“ ООД с ЕИК ... с намерение противозаконно да ги присвои, като заварен на мястото
на престъплението употребил сила за да запази владението върху откраднатите вещи,
изразяваща се в изблъскване и бутане на свидетелите С.Д., В.Я., Н.Д. и Б.Г., при
опита им да бъде задържан от тях - престъпление по чл. 198, ал.3, вр. ал.1 от НК
II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от
НК, страните се споразумяват за следното:
На СТ. ЯВ. Д., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, по реда на
чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание чл. 198, ал.3, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година,
1
изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК с определен
изпитателен срок в размер на три години. На основание чл. 59, ал.2 вр. ал. 1 от НК при
изпълнение на наказанието се приспада задържането под стража по досъдебно
производство 3383 ЗМК 93/2022г. по описа на 07 РУ-СДВР пр. пр. № 2545/2022г.,
считано от 20.01.2022г. задържан под стража за срок до 72 часа, на 23.01.2022г. с взета
постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“.
ІІІ. Направените по делото разноски за съдебни експертизи се възлагат в тежест
на подсъдимия СТ. ЯВ. Д. – 695,40лв.
ІV. Веществени доказателства – сума от 40,00лв. и два броя ваучери (един с
номинал от 10,00лв. и един брой с номинал от 5,00лв. следва да бъдат върнати на
ощетеното юридическо лице, а именно „...“ ООД с ЕИК....
V. Имуществени вреди от престъплението – обезпечени.
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има
последиците на влязла в сила присъда за подс. СТ. ЯВ. Д., ЕГН ********** и не
подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на
СТ. ЯВ. Д., да бъде прекратено.
Подсъдимият на основание чл. 381 ал.6, вр. чл.384 ал.1 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПОДСЪДИМ:……………..
(СТ. ЯВ. Д.)
ЗАЩИТНИК:……………
(адвокат Л. Н.)
ПРОКУРОР:……..….
(Н.М.)
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото, в който смисъл съм подписала и декларацията към
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
(С.Д.)
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
2
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 - ал.6 от НПК,
сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под
забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и
затова същото следва да бъде одобрено.
Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Н.М. – прокурор при СРП,
адв. Любомир Н. – упълномощен защитник на подсъдимият СТ. ЯВ. Д. (с установена
самоличност), за решаване на наказателното производство по НОХД № 5879 по
описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022г. (по досъдебно производство № 3382 – ЗМК
93/2022г. по описа на 07 РПУ - СДВР, прок. преп. № 2545/2022г. на СРП.)
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия СТ. ЯВ. Д. (с установена
самоличност) мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като
лицето бъде освободено незабавно от следствения арест, освен ако не се задържа
на друго правно основание.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 5879 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2022г. (по досъдебно
производство № 3382 – ЗМК 93/2022г. по описа на 07 РПУ - СДВР, прок. преп.
№ 2545/2022г. на СРП.)
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3