О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
гр.Плевен, 28.02.2022 г.
Административен съд-гр.Плевен, ІІ – ри състав, в
закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 135 по описа
за 2022 год. на Административен
съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на П.С.Х.,
ЕГН **********,***, подадена чрез адв. Г. Г. от АК – Плевен, против Мотивиран
отказ изх. № 9400-84-1/28.01.2022 год. на гл. архитект на Община Кнежа, с който
е отказано да бъде уважавано заявеното с Молба вх. рег. № 9400-84/18.01.2022
год. от П.С.Х. искане за издаване на разрешение за промяна предназначението на
поземлен имот с идентификатор 37376.1002.1958, гр.Кнежа, общ. Кнежа, обл.
Плевен, заедно с паянтова едноетажна постройка в него.
Жалбата е подадена в законния срок и е местно и родово
подсъдна на АС – Плевен. Жалбоподателят е заплатил изискуемата държавна такса,
приложена е и административната преписка по издаване на оспорения АА.
На основание чл.157, ал.1 АПК, образуваното дело по
жалбата срещу посочения по- горе изричен отказ следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират и
призоват страните - в качеството на жалбоподател П.С.Х., ЕГН **********,***, с
процесуален представител адв. Г. Г. от АК – Плевен; за административния орган
/ответник/ - гл. архитект на Община Кнежа.
Следва да се конституира и призове като заинтересована
страна съсобственика на недвижимия имот, за който е постановен процесния отказ,
а именно И. Г. Д. от гр.***.
Преписи от жалбата следва да бъдат изпратени на ответника
и заинтересованата страна, на които следва да се даде възможност да представят
писмени отговори на подадената жалба, вкл.
да изразят становище по направеното в жалбата искане за назначаване на
техническа експертиза и формулираните задачи, както и да посочат
доказателства, като приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.
На жалбоподателя следва да се укаже доказателствената
тежест с оглед чл.170, ал.2 от АПК.
На страните следва да се укаже, че по направеното
искане за назначаване на експертиза, съдът ще се произнесе след постъпване на
становища от останалите страни или изтичане на определения за това 14-дневен
срок.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството в открито съдебно
заседание на 12.04.2022 год. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството: в
качеството на жалбоподател П.С.Х., ЕГН **********,***, с процесуален представител
адв. Г. Г. от АК – Плевен; за административния орган /ответник/ - гл. архитект
на Община Кнежа.
Заинтересована страна: И. Г. Д. от гр.***.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованата
страна преписи от жалбата.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника и заинтересованата страна да представят писмени отговори на жалбата, вкл. да изразят становище по направеното в
жалбата искане за назначаване на техническа експертиза и формулираните задачи,
както и да посочат доказателства, като приложат писмените в 14 - дневен срок от
съобщението.
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената
тежест, а именно, че трябва да установи по делото, че са били налице условията
за издаване на адм. акт, за който е постановен отказ.
УКАЗВА на страните, че по направеното с
жалбата искане за назначаване на експертиза, съдът ще се произнесе след
постъпване на становища от останалите страни или изтичане на определения за
това 14-дневен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/