ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Кюстендил, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200183 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор В. И.
Обвиняемият Л. Д. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв.
Ю. С. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Л. Д. Д., роден на .....г. в гр..., с адрес: гр......, българин, ............гражданин, с висше
образование, разведен, мениджър-продажби, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Л. Д. Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Ю. С. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият Л. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението, с
направеното допълнение. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Л. Д. Д., роден на .............г. в гр............, с адрес: ..........., българин,
........... гражданин, с висше образование, разведен, мениджър-продажби, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 20.08.2022г. в гр.Кюстендил, по ул.“Шести
септември“ с посока на движени екъм ул.“петър Берон“, управлявал моторно ревозно
средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с, рег.№ ...., след употреба на
наркотични вещества – кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза
рег.№ И-300/13.01.2023г. на Военномедицинска академия-гр.София – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.3 от НК и при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г НК във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 11 (единадесет) месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада
местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства: 1 брой касета за „Drager DrugTest 5000" с фабричен №
ARLK-0004, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето Л. Д. Д.,
следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 606.60 лв. (шестотин и шест лева,
шестдесет стотинки) лева, за извършването на химикотоксикологична експертиза и вземане
на биологични проби, се възлагат на обвиняемия Л. Д. Д., ЕГН ********** и същите са по
сметка на ОДМВР-Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/В. И./ /Адв.Ю. С./
ОБВИНЯЕМ:...........................................
/Л. Д. Д./
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
2
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/Л. Д. Д./
2.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Л. Д. Д., роден на ....г. в гр........, с адрес: ......., българин, ..........
гражданин, с висше образование, разведен, мениджър-продажби, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 20.08.2022г. в гр.Кюстендил, по ул.“Шести
септември“ с посока на движени екъм ул.“петър Берон“, управлявал моторно ревозно
средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с, рег.№ ........., след употреба на
наркотични вещества – кокаин, установено със съдебна химикотоксикологична експертиза
рег.№ И-300/13.01.2023г. на Военномедицинска академия-гр.София – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.3 от НК и при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г НК във вр. с чл.343б във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 11 (единадесет) месеца, като приспада времето през което е отнето СУМПС по
административен ред.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител, отговорен за района, в който попада
местоживеенето на обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства: 1 брой касета за „Drager DrugTest 5000" с фабричен №
ARLK-0004, след извършен тест за употреба на наркотични вещества на лицето Л. Д. Д.,
следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи, като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 606.60 лв. (шестотин и шест лева,
шестдесет стотинки) лева, за извършването на химикотоксикологична експертиза и вземане
на биологични проби, се възлагат на обвиняемия Л. Д. Д., ЕГН ********** и същите са по
сметка на ОДМВР-Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20231520200183/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.10 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4