№ 774
гр. Пазарджик, 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220201481 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят П. Т. К., редовно призован от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника адв.М.– не се явява. За него се явява
пълномощникът адв.С. М., редовно пълномощен.
Адм.наказ.орган ВПД НАЧАЛНИК ГРУПА ОДМВР ПАЗАРДЖИК,
ГРУПА КПДГПА ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща
процесуален представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание писмо- справка от ОД на
МВР- Пазарджик.
АДВ. М.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в справката информация е относима
към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради
1
което същото следва да се приеме като писмено доказателство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка от ОД на
МВР- Пазарджик.
АДВ. М.: г-жо Председател, бих искал да направя следното искане:
моля да изискате информация от АПИ да изпратят хронологична справка за
движението на автомобили с рег. № ... и този на патрулен автомобил с рег. №
... за дата ...г., за времето от ... часа, в участъка на АМ Т. от 89 км. до Т. врата,
за платното в посока гр.С.. Това искане е с оглед изясняване на
обстоятелството какво е било разстоянието между двата л.а. и дали са били в
непосредствена близост или не, защото твърдим, че моят доверител не е
възприел сигнала на патрулния автомобил.
СЪДЪТ намира, че искането на пълномощника на жалбоподателя е
основателно, доколкото действително по делото не изяснено с категоричност
обстоятелството какво е било разстоянието между патрулния и процесния
л.а., управляван от жалбоподателя. В този смисъл от АПИ следва да бъде
изискана справка за движението на л. а. с рег. № ... и патрулен автомобил с
рег. № ... за датата ...г., в промеждутъка от ... часа по АМ „Т.“ в пътното
платно в посока от гр.Пазарджик към гр.С., в участъка от от 89 км. до Т.
врата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗИСКА справката в посочения смисъл.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2024г. от 13,30 часа за която
дата и час жалбоподателя чрез пълномощника и пълномощника адв.М.-
уведомени. Да се призове АНО.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,48 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3