№ 66
гр. гр. Червен бряг, 11.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
в присъствието на прокурора С. Хр. Т.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20254440200196 по описа за 2025 година
на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 157 от Закона за здравето
Районна прокуратура Плевен, ТО-Червен бряг е сезирала Районен съд Червен бряг с
искане по чл. 157 от Закона за здравето при наличие на обстоятелства по чл. 155 от същия
закон да бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза на К. И. В., с ЕГН ********** с
адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „..........., след което при констатиране на основания по
чл. 155 от ЗЗ същият да бъде настанен на задължително лечение в здравно заведение от типа
на визираните в чл. 156 ал. 2 от с.з.
В хода на съдебното следствие бе назначен процесуален представител на К. И. В., адвокат
И. А. определен от ПлАК и назначен по реда на чл.70, ал.1, т.2 от НПК.
Прокурорът, след изслушване на съдебно-психиатричната експертиза не поддържа
предложението.
Защитникът на освидетелстваното лице оспорва предложението. Навежда доводи за
неоснователност на същото, с оглед заключението на експерта.
Освидетелстваното лице не желае да бъде настанявано на лечение. Не оспорва наличието
на заболяване, но се ангажира да провежда редовно амбулаторно лечение, под контрола на
медицинските лица, в специализиран психиатричен медицински кабинет към „Медицински
център“ Червен бряг.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 155 и сл от ЗЗ.
1
По реда на чл. 157 от ЗЗ е постъпило искане от прокурор С. Х. – прокурор от РП – Плевен
за настаняване на задължително лечение на лицето К. И. В.. Прокурорът сочи, че лицето е с
нарушени психични функции и близките му се чувстват застрашени от непредвидимото му
агресивно поведение.
Освидетелстваното лице К. В. живее в гр. Червен бряг със семейството си. Злоупотребява
с алкохол. Държи се неадекватно, агресивно и провокира настоящата процедура.
Констатирани са чести злоупотреби с алкохол. В състояние на алкохолно опиянение може да
извърши опасно деяние у дома си или на обществено място, отправя към другите закани за
физическа саморазправа, кара се с околните, чупи вещи.
Според назначената и изготвена съдебнопсихиатрична експертиза, лицето страда от
психично и поведенческо разстройство, дължащо се на употребата на алкохол. Състоянието
на В. не предполага принудително лечение съгласно ЗЗ. Наличните заболявания биха могли
да бъдат приравнени към визираните в чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, но само във фаза на
декомпенсация или с наличие на психотични симптоми, каквито при освидетелствувания не
са на лице. Съгласен е на поддържащо лечение в домашни условия и може да изразява сам
информирано съгласие за лечението си. Не са на лице в съвкупност медицинските критерии
за настаняването на лицето на задължително лечение.
Тази фактическа обстановка се доказва от обясненията на В., показанията на свидетелите
Т. Г. Ц., М. К. И., Й. К. И. и П. П. Д., заключението на съдебно-психиатричната и
психологична експертиза, между които няма противоречия относно това, което е възприето
от съда, като безспорно установено и за категорично доказано, кореспондират си и се
допълват.
При така установената обективна страна съдът намира, че не са на лице изискванията на
закона за задължително лечение на лицето В..
Предпоставките за настаняване на задължително лечение се съдържат в чл. 155 от ЗЗ.
Анализът на тези предпоставки обосновава извода, че за постановяване на задължително
лечение е необходимо кумулативно наличие на признаци отнесени условно към медицински
и към юридически критерии. Към първия критерий се включва наличието у
освидетелстваното лице на определено заболяване, а за наличието на юридически критерии
е необходимо това заболяване да води до опасност за извършване на престъпление, или да
създава условия освидетелстваното лице да застрашава близките си, или околните, или
своето здраве или това на околните. Позовавайки се изцяло на личните възприятия и
заключението на вещото лице съдът приема, че не са налице сочените предпоставки за
постановяване на задължително лечение на лицето К. И. В..
По горните съображения съдът ще остави без уважение искането на РП – Плевен за
настаняване на лицето К. И. В. на задължително лечение.
Воден от горното и на основание чл. 162, ал. 1 от ЗЗ, Червенобрежкият Районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Районна Прокуратура – Плевен и отказва
2
настаняване на К. И. В., с ЕГН ********** с адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „........ на
задължително лечение.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица в седмодневен срок от
постановяването му пред ПлОС.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3