№ 4594
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
Гражданско дело № 20211110140460 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. К. АС. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от адв. Л. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. Т. с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Л. – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор.
Имам възражения по проекта за доклад по отношение на сумата за главница,
като сумата за главница следва да се счита в размер на 2742,08 лв. В доклада е
пропусната една стопанска година, а именно 2016-2017 г.
АДВ. Т. – Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклад. Ищецът не е изпълнил указанията на
съда в срок, поради което моля да върнете исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че делото е докладвано с определение по чл.
140 ГПК, като нередовността на исковата молба е открита след размяна на
книжата, счита, че дадените указания са на основание чл. 145 ГПК поради
1
което исковата молба не следва да бъде връщана, а на ищеца да се даде
възможност да направи уточнението в днешното съдебно заседание.
АДВ. Л.: Главницата от 2742,08 лв. е сформирана от четири
задължения по главница, всяко от тях по 685,52 лв. за четири стопански
години от 2015-2016 стопанска година до 2018-2019 стопанска година
включително.
АДВ. Т.: Не възразявам.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА определението си от 14.09.2021 г., постановено в закрито
съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото, като
изменя същия по следния начин:
Искът да се счита предявен за сумата в размер на 2742,08 лв. за
главница, сформирана от четири задължения по главница, всяко от тях по
685,52 лв. за четири стопански години от 2015-2016 стопанска година до
2018-2019 стопанска година включително, вместо грешно записаното
21128,72 лв.
Съдът ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. Л.: Оспорвам представените платежни документи с отговора на
исковата молба. Считам, че не са годно доказателство, за да удостоверят
плащане, тъй като като наредител е посочено различно от ответника
юридическо лице. Оспорвам датите на разходните касови ордери. Считам, че
те са съставени след предявяване на иска с цел удостоверяване на плащане.
Платежните документи след м. 11.2019 г. са след извършената цесия, поради
което не касаят ищеца.
АДВ. Т.: Считам, че производството следва да се прекрати поради
неизпълнение на указания от ищеца в срок, както и са му указани
последствията от същото. По отношение на платежните нареждания може да
бъде извършено плащане, с което се погасяват задълженията от едно лице на
трето такова, което е надлежно плащане. В основанието е записано
задълженото лице, а именно ***. По отношение на плащанията след цесията
следва да се има предвид, че с цесията е прехвърлено едно задължение, което
цедентът не притежава, а плащанията, представени с отговора на исковата
2
молба, удостоверяват редовни плащания на правоимащите лица. На коя дата е
извършена цесията е изцяло ирелевантно за нас. По отношение на РКО моля
да ми допуснете разпит на свидетели, а именно посочените в разписките лица,
които са получили съответните суми. Поддържам искането си за СУ за
получаване на информация от ЕСГРАОН.
АДВ. Л.: Не се противопоставям за разпит на свидетели, като не
оспорваме дали са платени, а че са платени след подаване на исковата молба,
с оглед целите на процеса.
Съдът по направеното искане за прекратяване на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ същото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да се снабди с
допуснатите с определение съдебни удостоверения по предварително
представен проект.
ДОПУСКА разпит на трима свидетеля на страната на ответника, които
ще бъдат разпитани при режим на призоваване след представяне на адрес от
страна на ответника, на който да бъдат призовани, за което е необходимо
издаването на съдебно удостоверение и след внасяне на депозит в размер на
по 30 лв. за всеки свидетел по сметка на по-късно определен съд.
ОПРЕДЕЛЯ двумесечен срок за представяне на адреси на допуснатите
свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.10.2022 г. от 13:30 часа , за
когато страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3