Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. П.,
29.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, II – ри състав, в
открито съдебно заседание двадесет и втори юли две хиляди и двадесета година, в
състав:
Районен съдия: Адриан
Янев
като разгледа
гр. д. № 08354 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на
“ЧЕЗ електро България” АД, с която се иска да бъде признато за установено, че Б.Н.Й. дължи на
ищцовото дружество сума в размер на 504,20 лева, представляваща стойността на
доставена електрическа енергия до имот с адрес гр. П., кв. «***, с ИТН
310230816460, за периода от 12.02.2019 г. до 11.07.2019 г., както и сумата от
10,28 лева, представляваща законна лихва за забава, считано от 16.04.2019 г. до
29.08.2019 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано
от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на задължението.
В
исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно
правоотношение, свързано с доставката на електрическа енергия до имот с адрес гр. П., кв. «***, с ИТН 310230816460. Ищецът доставял
електрическа енергия, която не била заплатена от ответника.
Ответната
страна не
се е възползвала от правото си да подаде отговор на исковата молба и не се
явява в съдебно заседание.
В
първото съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото дружество с
нарочна молба е направил искане за постановяването на неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Съдът
констатира, че ответната страна не е подала отговор на исковата молба и не се
явява в първото заседание по делото, за което е редовно призована, както и не
взема становище по спора. В първото съдебно заседание ищцовата страна е
направила искане за постановява на неприсъствено решение спрямо ответника.
От
представените писмени доказателства може да се направи извод за вероятната
основателност на предявените искови претенции.
Предвид
изложеното съдът намира, че са налице
кумулативно изискуемите предпоставки по
чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника. В този смисъл
настоящият състав намира за основателни исковите претенции на “ЧЕЗ електро България” АД срещу Б.Н.Й. за установяване
на следните вземания: сума в размер на 504,20 лева,
представляваща стойността на доставена електрическа енергия до имот с адрес гр.
П., кв. «***, с ИТН 310230816460, за периода от 12.02.2019 г. до 11.07.2019 г.,
както и сумата от 10,28 лева, представляваща законна лихва за забава, считано
от 16.04.2019 г. до 29.08.2019 г., ведно със законната лихва върху размера на
главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Горното
налага предявените исковете да се уважат, като на основание чл. 239 ал. 2 ГПК,
съдът не следва да излага мотиви за това.
По
разноските:
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в исковото производство,
които са в общ размер на 112 лева (25 лева – държавна такса и 87 лева – адвокатско
възнаграждение) и тези от заповедното производство, възлизащи на 78 лева (25 –
държавна такса и 58 лева – адвокатско възнаграждение).
С оглед изложеното, Пернишкият
районен съд
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че Б.Н.Й., ЕГН **********, със съдебен адрес *** ДЪЛЖИ на “ЧЕЗ електро
България” АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. «Цариградско шосе» № 159,
бл. Бенч Марк, Бизнес център, сума в размер на 504,20 лева,
представляваща стойността на доставена електрическа енергия до имот с адрес гр.
П., кв. «***, с ИТН 310230816460, за периода от 12.02.2019 г. до 11.07.2019 г.,
както и сумата от 10,28 лева, представляваща законна лихва за забава,
считано от 16.04.2019 г. до 29.08.2019 г., ведно със законната лихва върху
размера на главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, за които
вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 05211 по описа за 2019 г. на Пернишки
районен съд.
ОСЪЖДА Б.Н.Й., ЕГН **********, със съдебен
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на “ЧЕЗ електро България” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. «Цариградско шосе» № 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, сума в размер на 112 лева,
представляваща направени от ищеца разноски в исковото производство, както и
сумата 78лева,
представляваща направени разноски в заповедното производство.
Решението
е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание
чл. 239, ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване в тази му част.
Препис
от решението да се връчи на страните по делото.
Изисканото ч. гр. д.
№ 05211 по описа за 2019 г. на Пернишки
районен съд да бъде върнато на съответния състав, като към него се
приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.
Вярно с оригинала:С.Г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: