№ 1846
гр. Варна, 22.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20213100501814 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивниците ХР. СТ. В., П. Г. ИВ., ЗЛ. Д. М., ЕНЧ. К. ЕН., ИЛ. Н. ИЛ., ЕЛ. Н. ИЛ., А.
ОГ. ДЖ., КАРЕН ПЕТРОВ Д. и ЕЛ. Д. М., редовно призовани чрез адв. Д.В., лично се
явява само П.И..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Д.В., която сочи, че не може да се яви
в днешно съдебно заседание поради отсъствието си от страната. Представила е самолетен
билет за удостоверяване, че не е в страната. Моли, в случай че ход на делото бъде даден, да
ѝ бъде присъден адвокатски хонорар и да бъде уважена жалбата.
Въззиваемите страни П. АНГ. ХР. и ЕЛ. АНГ. П., редовно уведомени чрез адв. Ю.Д.,
не се явяват. За тях се явява адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.
Въззиваемият ТР. К. ХР. е нередовно уведомен. Съобщението за Т.Х. е връчено на
адв. П.. Адв. П. няма пълномощно да представлява Т.Х. по делото. Това е така, тъй като в
пълномощното, с което адв. М. е упълномощен от Г.Тр.К., не фигурира като посочено лице
Т.Х..
Явява се лично Г.Тр.К..
Г.Тр.К.: Аз съм син на ТР. К. ХР. и заявявам, че съм упълномощил и упълномощавам
адв. М. да представлява баща ми ТР. К. ХР..
АДВ. П.: Не правя възражение за нередовното призоваване на Т.Х..
1
СЪДЪТ, след като съобрази извършеното в днешно съдебно заседание
удостоверяване, а именно- че Георги Костадинов, като пълномощник на ТР. К. ХР., с
приложено пред първата инстанция пълномощно, упълномощава адв. Н.П. да представлява
Т.Х., намира че адв. П. следва да бъде приет като процесуален представител на Т.Х., чрез
който процесуален представител лицето да бъде уведомявано.
АДВ. П.: В момента не мога да представя пълномощно, представил съм го в първата
инстанция. Моля да ми бъде даден 3- дневен срок да представя пълномощно за тази
инстанция.
Въззиваемите страни АТ. ИЛ. Г., СТ. П. ХР., Н. П. ХР., ХР. ИЛ. ХР., В. Ж. АТ., Ж.
В. Ж., Г. В. Ж., редовно призовани чрез адв. П., не се явяват. Представляват се от адв. Н.М.
П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна АНГ. В. Й., редовно уведомен, се явява лично.
Въззиваемите страни ЗЛ. В. АП. и Д. В. АЛ., редовно уведомени, не се явяват.
Въззиваемите страни ДР. ХР. Р. и СТ. АЛ. Д. са нередовно уведомени. Съобщения за
изготвеното решение за тези лица е изпратено до адв. В., чрез която и същите са уведомени.
Адв. В. не е упълномощена от Д.Р. и С.Д. да ги представлява по делото. Пълномощното,
което е представено пред първата инстанция, не е подписано от посочените лица. Видно от
приложеното на лист 247 от първоинстанционното дело пълномощно, същото е от седем
лица, като Д.Р. и С.Д. не са подписали същото. Съответно, съобщения, че
първонистанционното решение е изготвено, са връчени на адв. В. за Д.Р. и С.Д.. Въззивната
жалба, подадена от адв. В. от името на Д.Р. и С.Д. също е нередовна.
СЪДЪТ намира, че преди обаче да направи преценка допустимостта на подадената
въззивна жалба и изиска потвърждаване на процесуалните действия по подаването от Д.Р.
и С.Д., следва делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, за да изпълни
процедурата по редовно връчване на съобщения за изготвеното решение. По същия начин
следва да се процедира и по отношение на Т.Х., доколкото на него също не е било редовно
връчено съобщение за изготвеното решение. Срокът за обжалване на решението ще започне
да тече от момента на връчване съобщение на посочените три лица.
Предвид горното и съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден. Същото
следва да бъде прекратено пред ВОС и върнато на ВРС, с указания за връчване съобщения за
изготвеното от тях решение на Д.Р., С.Д. и ТР. К. ХР., респ. съобразяване нередовността на
постъпилите въззивни жалби, доколкото за процесуални действия, извършени от
процесуалните представители без представителна власт, следва да бъде изискано
потвърждение от упълномощителите.
Предвид горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1814/2021г. по описа на ВОС.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд Варна за връчване съобщения за изготвеното
първоинстанционно решение на Д.Р., С.Д. и ТР. К. ХР., както и за предприемане действия
по отстраняване нередовността на постъпилите въззивни жалби досежно потвърждаване на
извършените без представителна власт процесуални действия по подаването им.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3