№ 27308
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Я Р. ДИЕВА
като разгледа докладваното от В.Я Р. ДИЕВА Частно гражданско дело №
20221110140308 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба с вх. на СРС № 251180/17.11.2022 г. от длъжника В. А.
И., в която заявява, че прилага документ за споразумение с ***. Към молбата обаче не е
приложено такова споразумение, а единствено разписка от easypay.
От посоченото изявление на длъжника обаче не става ясно дали оспорва вземанията
по заповедта за изпълнение, издадена по настоящото дело. В този смисъл на длъжника
следва да се дадат изрични указания да заяви дали оспорва вземанията по настоящата
заповед за изпълнение. На основание чл.7 ГПК на длъжника следва да се укаже, че
подаването на възражение препятства влизането в сила на заповедта за изпълнение, но това
не означава, че производството се прекратява, а има за последица задължение за съда да
даде указания до кредитора за предявяване на иск, образуване на ново исково производство
и извършване на допълнителни разноски. От своя страна неподаването на възражение води
до влизане в сила на заповедта и издаване на изпълнителен лист за посочените в заповедта
суми.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника В. А. И. в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба да уточни дали подава възражение срещу заповедта за изпълнение, издадена по
ч.гр.д. № 40308/202 г. по описа на СРС, 145 състав, т.е. дали оспорва сумите, посочени в
издадената по настоящото дело заповед за изпълнение, както и в същия срок да представи
сключеното с *** споразумение.
Да се съобщят указанията на длъжника чрез връчване на препис от разпореждането.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1