№ 1314
гр. Варна, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл. с. Ивелина Чавдарова
като разгледа докладваното от мл. с. Ивелина Чавдарова Въззивно
гражданско дело № 20213100502624 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно с Определение № 2790/26.07.2022г., постановено по
настоящото дело, с което съдът е констатирал, че е налице очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното по делото Решение № 980/21.07.2022г., доколкото въпреки
изложените мотиви относно неоснователността на молбата с вх. № 14948/22.06.2022г. от К.
Х. Д., ЕГН **********, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2021г. по описа на ОС – Варна, в
диспозитива на съдебния акт е записано, че се „оставя без уважение молба с вх. №
10395/29.04.2022г., допълнена с молба вх. № 11008/10.05.2022г., от Х. Д. Х., ЕГН
**********, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2022г. по описа на ОС – Варна“.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК са постъпили писмени отговори от въззивниците Х.
Д. Х. и К. Х. Д., с които се застъпва, че ОФГ действително е налице в горецитираното
решение. Въззиваемите страни С. С. П., Б. Т. М. и Н. Т. М. не са депозирали становище в
законоустановения срок.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Съгласно трайната съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите
и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт.
В мотивите на Решение № 980/21.07.2022г., постановено по настоящото въззивно
1
гражданско дело, съдът е формирал извод за неоснователността на молбата с вх. №
14948/22.06.2022г. от К. Х. Д., ЕГН **********, за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2021г. по
описа на ОС – Варна, но в диспозитива на съдебния акт е записано, че се „оставя без
уважение молба с вх. № 10395/29.04.2022г., допълнена с молба вх. № 11008/10.05.2022г., от
Х. Д. Х., ЕГН **********, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2022г. по описа на ОС – Варна“.
Горното представлява очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
постановеното по делото Решение № 980/21.07.2022г., която подлежи на поправяне по реда
на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 980/21.07.2022г., постановено по в. гр. дело № 2624/2021г. описа на ВОС, като
в диспозитива на същото вместо „оставя без уважение молба с вх. № 10395/29.04.2022г.,
допълнена с молба вх. № 11008/10.05.2022г., от Х. Д. Х., ЕГН **********, за допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в.
гр. д. 2624/2022г. по описа на ОС – Варна“ ДА СЕ ЧЕТЕ „оставя без уважение молбата с
вх. № 14948/22.06.2022г. от К. Х. Д., ЕГН **********, за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 458/12.04.2022г., постановено по в. гр. д. 2624/2021г. по
описа на ОС – Варна.“
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на
страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2