П Р О Т О К О Л
град Шумен,
25.09.2023 година
Шуменският административен съд в публично съдебно
заседание
на двадесет и пети септември две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА
2. МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА
при участието на секретар: Вилиана
Русева
Прокурор: Яна Николова
при ШОП
Сложи за разглеждане докладваното от
адм. съдия Хр. Димитрова КАНД № 155 по описа за 2023 година.
На именното
повикване в 10.10 часа се явиха:
Касаторът, Агенция
„Пътна инфраструктура“ гр. Варна, нередовно призован, за него се явява юрисконсулт Петкова,
редовно упълномощена.
Ответникът, „Е.Т.“ ООД ***, нередовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
Депозирани са писмени бележки от процесуалния
представител на ответната страна на 20.09.2023 г, съдържащи искане да се даде
ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Окръжна прокуратура гр. Шумен, редовно призована, за нея се явява прокурор Николова.
Юрисконсулт Петкова – Не възразявам да се даде ход на
делото,
независимо че сме нередовно
призовани за днешно съдебно заседание.
Съдът
прилага
писмени бележки депозирани от процесуалния представител на ответната страна с
рег. № ДА-01-2067 от 20.09.2023 г., както и писмен отговор на касационната
жалба рег. № 10697 от 02.08.2023 г. по описа на РС-Шумен.
Съдът
констатира,
че настоящото касационното производство е образувано, след като по същия спор е
налице произнасяне от друг съдебен състав на Шуменски административен съд по
КАНД №53/2023 г. по описа на Административен съд гр. Шумен, а именно в състав –
съдиите Сн. Чолакова, Р. Ц. и Б. Б. Към настоящият момент е налице
командироване на съдия от АдмС град Шумен във ВАС на Р България – съдия Кр. Б.,
поради което сформирането на друг касационен състав при Административен съд гр.
Шумен, който да разгледа настоящият спор по същество като касационна инстанция
е невъзможно. Съдия Р. Ц. е участвала в постановяване на акт по съществото на
спора по КАНД №53/2023 г. по описа на АдмС град Шумен, поради което е налице
хипотезата на разпоредбата на чл.22 ал.1 т.5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК
и посоченият съдия не може да участва като член на съдебен състав за решаване
на делото по същество.
С оглед гореизложеното и невъзможността
да се сформира съдебен състав при АдмС град Шумен за разглеждане на настоящото
дело по същество, следва КАНД №155/2023 г. по описа на Административен съд гр.
Шумен на основание чл.133 ал.6 т.2 от АПК да бъде изпратено на ВАС на Р
България за определяне на друг равен по степен съседен административен съд,
който да разгледа делото.
Водим от горното и на основание чл.133
ал.6 т.2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА
производството
по КАНД №155/2023 г. по описа на Административен съд гр. Шумен пред
Административен съд гр. Шумен.
ИЗПРАЩА
КАНД
№155/2023 г. по описа на Административен съд гр. Шумен на Върховен
административен съд на РБ за определяне на друг равен по степен съседен
административен съд, който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати на ответника препис от
настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Заседанието
приключи в 10.15 часа.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: