Р Е Ш Е Н И Е № 153

 

Гр. Сливен, 19.03.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Сливенският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на четвърти март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ

 

при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от съдията  АНД №1799 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е образувано по жалба на П.Н. Димитрова против НП №19- 0804- 001825/22.08.2019 год. на Началника на РУ на МВР- Сливен, с което на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са наложени наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца за нарушение на чл.103 от същия закон. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.

Жалбоподателката, редовно и своевременно призована за съдебно заседание не се явява. Не се явява и упълномощен процесуален представител.

Органът издал обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован изпраща упълномощен процесуален представител, който моли съда да потвърди наказателното постановление като законосъобразно.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 19.02.2019г. св. С.Й. и колегата му Валентин Чолаков били на работа изпълнявайки патрулно постова дейност. Те се движели около 16 часа със служебен автомобил по бул. „Цар Симеон“. В района на кооперативния пазар видели лек автомобил „Рено Туинго“ с рег. №СН 7248 АМ, за който имали информация, че обикновено се управлява от неправоспособен водач И. ***. Двамата служители на реда застигнали посочения по- горе лек автомобил, изравнили се с него и видели, че действително той се управлява от това лице И. Колев, за което имали информация, че е неправоспособен водач. Полицейският служител Валентин Чолаков подал през прозореца на служебния автомобил сигнал със стоп палка тип МВР. Водачът на автомобила „Рено Туинго“ И. Колев от с. Крушаре не спрял на подадения сигнал, а продължил движението си към кръстовището с бул. „Братя Миладинови“ като ускорил. Поради това, че движението е било натоварено полицейския патрул не успял да настигне лекия автомобил „Рено Туинго“. Докладвали на дежурния в районното управление. Установили от системата, че автомобилът е собственост на жалбоподателката.

Било е образувано наказателно производство за престъпление по чл.270, ал.1 от НК, което с постановление на РП- Сливен от 24.06.2019г. е било прекратено. Въз основа на това постановление на 11.07.2019г. св. И.М.И. съставил на жалбоподателката П. Димитрова акт за установяване на административно нарушение като приел, че е извършила нарушение на разпоредбата на чл.103 от ЗДвП. Въз основа на този акт впоследствие началникът на РУ на МВР- Сливен издал обжалваното наказателно постановление като възприел същите констатации и наложил на жалбоподателката на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца.        

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна. От събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно съдът установи, че жалбоподателката не е извършила описаното нарушение по чл.103 от ЗДвП. Това безспорно се установи от показанията на свидетелите И.И. и С.Й.. От показанията на св. Й. е видно, че той и колегата му Чолаков са видели кой е управлявал въпросния лек автомобил. Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите са безпротиворечиви, последователни, логични и взаимно допълващи се. По несъмнен начин се доказа от техните показания, че водач на автомобила е бил И. ***, а не жалбоподателката П. Димитрова. Съгласно разпоредбата на чл.188, ал.1 от ЗДвП собственикът на моторното превозно средство се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. В конкретния случай неправилно е била ангажирана отговорността на собственика на лекия автомобил вместо на извършителя И. ***. Бил е известен водача на лекия автомобил „Рено Туинго“. Неправилно както актосъставителят, така и наказващият орган са приели, че извършител на нарушението е жалбоподателката Димитрова. Ето защо следва да се приеме, че като не е бил управляван от жалбоподателката Димитрова въпросния лек автомобил то и подадения за спиране със стоп палка сигнал не е подаден на нея, а на водачът на автомобила И. Колев. По този начин съдът счита, че не е била нарушена разпоредбата на чл.103 от ЗДвП от жалбоподателката, поради което наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно.

Ръководен от изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И:

 

          ОТМЕНЯ НП №19- 0804- 001825/22.08.2019 год. на Началника на РУ на МВР- Сливен, с което на П.Н. Димитрова с ЕГН ********** *** на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са наложени наказания „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца за нарушение на чл.103 от същия закон като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. Сливен в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: