№ 2034
гр. Варна, 29.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
Антония Якимова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20253100500826 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Д. Н. Г. чрез адвокат
Ц. Д. против решение № 401 от 06.02.2025 г., постановено по гр.д.№ 15122 по описа за 2023
г. на Районен съд – Варна, тридесет и първи състав, с което е отхвърлен предявеният от
въззивника срещу „Електроразпределение Север“ АД иск за приемане за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответното дружество сумата от 779,70
лева, представляваща 1/6 от претендирана от дружеството сума в размер на 4 678,22 лева и
отговаряща на размера на дяловата съсобственост в електроснабдявания имот с адрес в град
Варна - местност *******, начислена с фактура № ********** от 28.04.2023 г. за задължение
по партида с клиентски № ********** и абонатен № **********, на основание член 124 от
ГПК; както и е осъден Д. Н. Г. да заплати на „Електроразпределение Север“ АД сумата от
880 лева, представляваща сторени по делото разноски, на основание член 78, алинея 3 от
ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното
решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз
основа на събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване
на ново, с което да се уважи иска.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по
така подадената жалба, с който същата се оспорва,като същевременно се излага, че
решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
1
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.05.2025 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2