РЕШЕНИЕ
№ 2576
гр. Бургас, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20222120103908 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл. 422 ГПК по исковата молба на “ЕВН
България Електроснабдяване” АД, ЕИК123526430, със седалище ..................., представлявано
от законните представители М.М.М.-Д. и Ж. П. С., срещу М. Е. К., ЕГН **********, с
адрес: ........................, с която се иска да бъде прието за установено съществуването на
вземането на ищеца в размер на сумата от 192,56 лева (сто деветдесет и два лева и петдесет
и шест стотинки), представляваща цена на електрическа енергия и мрежови услуги,
доставени на длъжника през периода 23.03. – 22.06.2021 г. по партида кл. № ......................,
сумата от 15,40 лева (петнадесет лева и четиридесет стотинки) – обезщетение за забавено
плащане на главницата за периода от 13.05.2021 г. – 06.03.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 192,56 лева, начиная от 07.03.2022 г. до окончателното плащане, като
за посоченото вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. 1385/2022 г. по описа на Бургаски районен съд.
Ищецът посочва, че по силата на чл. 7, т. 1 от общите условия ищцовото дружество е
поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника с
ИТН ..............., находящ се в .........................., с клиентски номер ....................... За отчетния
период от 23.03.2021 г. до 22.06.2021 г. са издадени фактури за доставената енергия, които
са останали незаплатени на падежа, посочен във всяка отделна фактура. Сочи се, че между
страните съществува облигационно отношение, свързано с продажбата на електрическа
енергия при публично известни общи условия, по които продавачът е изпълнил
задължението си за доставка на енергия за процесния обект. Претендира и присъждане на
направените по делото разноски. Представя писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника.
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86,
1
ал.1 ЗЗД.
По делото е изискано и приложено ч.гр. д. № 1385 / 2022 г. по описа на БРС, по което
е издадена заповед № 684 от 08.03.2022 год. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, за посочените в исковата молба суми. В указания срок на основание чл. 415, т. 2 ГПК,
заявителят е предявил иск за установяване на вземането си, който настоящият състав намира
за допустим.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови
неприсъствено решение. За да бъде постановено неприсъствено решение следва да са налице
предпоставките за това установени в чл. 239, ал. 1 ГПК, а именно на страните да са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание, и предявеният иск да е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Бургаски районен съд намира, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК.
От представените с исковата молба писмени доказателства – декларация за
актуализация на клиентски данни за обект на адрес ..........................., общи условия и
фактури, може да се направи обосновано предположение за това, че страните са били в
облигационни правоотношения, като ищецът е извършил продажба и доставка на ел.енергия
в процесния период. Предвид, липсата на данни за погасяване на задължението, съдът
намира, че от представените по делото писмени доказателства, може да се направи
обоснован извод за вероятната основателност на предявените искове.
С оглед горното и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и
негов представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като същият е бил уведомен за последиците от
непредставяне на отговор и неявяване по делото, съдът намира, че в случая са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
делото, като предявеният иск следва да бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира
по същество.
Предвид изхода от производството и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, следва в тежест
на ответника да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски в
настоящото производство, съобразно представения списък, а именно сумата от 75 лв.,
представляващи заплатена държавна такса и 150 лв. – юрисконсултско възнаграждение,
както и разноските по ч.гр.д. № 1385/2022 г. на БРС в общ размер от 75 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Е. К., ЕГН **********, с адрес:
........................, че в полза на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК123526430, със
седалище ..................., представлявано от законните представители М.М.М.-Д. и Ж. П. С.,
съществува вземане в размер на сумата от сумата от 192,56 лева (сто деветдесет и два лева и
2
петдесет и шест стотинки), представляваща цена на електрическа енергия и мрежови услуги,
доставени на длъжника през периода 23.03. – 22.06.2021 г. по партида кл. № ......................,
сумата от 15,40 лева (петнадесет лева и четиридесет стотинки) – обезщетение за забавено
плащане на главницата за периода от 13.05.2021 г. – 06.03.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата от 192,56 лева, начиная от 07.03.2022 г. до окончателното плащане, като
за посоченото вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. 1385/2022 г. по описа на Бургаски районен съд.
ОСЪЖДА М. Е. К., ЕГН **********, с адрес: ........................, да заплати на “ЕВН
България Електроснабдяване” АД, ЕИК123526430, със седалище ..................., представлявано
от законните представители М.М.М.-Д. и Ж. П. С., сумата от 225 лв. (двеста двадесет и пет
лева) представляващи направените по делото разноски, както и сумата от 75лв. (седемдесет
и пет лева) представляващи направените разноски по ч.гр.д. 1385/2022 г. по описа на
Бургаски районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3